首都经贸第一、二章概述资料.pptVIP

一、传统实验经济学的方法以及局限性 即方法分为四个层次 传统经济学研究的局限性 （1）行为假设行为 设 经济学理论有关人类行为的假设前提是否有效需要经过检验，传统经济学中数学推导的过程是严密、无懈可击的，但如果对行为的假设是错误的，所得出的经济理论将无法正确的解释和预测真实世界。 （2）实地数据 在传统经济学的研究体系中，创造的理论假说要通过数据进行实证检验，其获取数据的主要来源为实地数据，而实地数据的应用存在一些问题： 产生实地数据的特定历史环境不能重复，难以收集到用来检验理论的相关数据； 实地数据产生的环境通常被一系列相互混淆的外在因素包围，缺乏可控制性； 目前，经济数据一般不是为了经济学的研究而专门收集的，而是为政府、企业等的其他目的，经济学家在研究时大量采用了这些数据，但很难检验数据的的真实性和准确性。 二、实验经济学的定义及优势 实验经济学研究框架 定义（Smith） 在有显性或者隐含规则的背景下应用实验方法来研究人类相互作用的行为。具体而言就是在可控制的实验环境下，针对某一经济理论或者经济现象，通过控制某些条件、观察决策者行为和分析实验结果，以检验、比较和完善经济理论并为政策决策提供依据。 实验经济学主要应用于三个领域：市场理论、个人选择理论和博弈论，这些将在后面实验经济学的应用中一一介绍。 优势： （1）可控制性，即能够控制实验室的条件，通过观察行为、收集数据来检验理论或者政策。在自然市场上，数据在很大程度上是缺乏可控制性的，尤其在一些研究中，因为不可能找到与理论假设相符合的经济环境，所以无法收集到相关数据，而通过实验方法可以对因素进行有效控制，创造与假设相符、“与其他条件完全相同”的实验环境，还能在检验基础假设的过程中减少辅助假设的数目。 （2）可重复性，即任何其他的研究者都能够重复这个实验，然后能独立的对结果进行检验。正如前所述，实地数据往往是在特能殊的、不可重复的时间和空间背景下取得的，一些不可观测的因素一直处于变化之中，而收集和检验经济数据又十分昂贵。费用低廉、独立性强的实验研究方法允许重复，能加强数据的精确性，并且激发研究者更仔细地收集数据，因为任何其他研究者都可以对他的数据检验。实验方法是对传统经济研究方法的补充。 三、实验经济学的基本方法 （一）经济学实验的基本原则 1.实验条件：理论模型与真实世界 ？ 实验研究是在构造实验制度和环境的前提下检验人们的行为，从而得出有关理论和经济过程的数据。那么实验制度和环境应该更接近于真实经济过程还是接近于理论模型呢 问题的答案取决于研究的目的 按照实验目的不同，实验可以分为三种： 一是理论检验实验，这是目前最常见的实验，通常会根据理论假设来构造实验条件； 二是探索新规则实验，能在缺少相关理论的情况下检验预期的行为规则，有助于构造新的理论； 三是实地实验，因其成本较高且环境变量不易控制，在研究中用得很少，实地检验需在自然经济过程中进行。 2. 有效激励被试者 在实验的设计中，需要使被试者得到“明显”的报酬激励，“明显”是指决策的变化能够对报酬产生显著的影响，包括被试者能够预期到决策和报酬结果的关系以及报酬要高于被试者决策或者交易的成本。 Friedaman和Sunder提出在实验中使用报酬手段诱发经济主体的特征，应当满足三个条件： （1）单调性，实验被试者认为报酬量越多越好，而且不存在饱 和状态； （2）突显性，被试者所得到的报酬必须与他以及其他被试者的行动有关，必须由被试者所理解的制度所决定； （3）占优性，在实验室中实验被试者的效用变化来自于实验报酬，除此之外的其他原因可以忽略不计。 实验经济学家在报酬上遵循的原则是为被试者提供报酬能够减少行为的变化性。 ？用什么作为报酬 大部分经济学实验都采用实际的货币报酬，支付给被试者（也有些实验用咖啡杯、巧克力等商品），货币报酬具有的优势是能够使不同个体对报酬媒介态度的差异最小化，如果是货币以外的其他商品，不同被试者对这些商品的价值评价是非常不一致的，且货币支付高度可分，具有非饱和的优势。 除了货币之外。课程的学分或者成绩也是一个可行的激励方式，但效果比货币要差得多。 ？支付给实验者多少报酬才能达到激励目的 事实上，对于具体的实验内容来说，任何人都不能确定多少报酬才是合适的。