辩论赛二辩准备.docVIP

网络语言丰富了我们的语言 谢谢主席。尊敬的评委，亲爱的对方辩友： 语言的本质属性是其社会属性。语言为社会服务，社会离不开语言；同时，语言随着社会的发展而发展，网络语言的产生是时代进步的必然产物，满足了当下信息时代、网络社会中人们对语言的全新要求。网络语言是以汉语为基础，夹杂英语、方言、图像及符号所形成的语言混用语，它最大程度 的丰富了人们的表达诉求，使现代汉语步入了全新的多元化时代。网络语言为我们提供了更加便捷多样的表达选择以及更形象直观的沟通方式，在各大网络平台形成了充满创意又不断更新的独特语言体系，受到广大网民的认可及追捧。现如今，网络语言走出网络，走入了人们的日常生活，甚至曾被总理引用至新闻发布会的发言中以及各大新闻媒体的文章中，网络语言已渗透到人们社会生活的方方面面，其使用主体和使用环境日益广泛。此外，网络语言产生了极佳的的社会临场感，即所谓的Social presence，它所传递的微妙感情变化和语气态度无可替代，常使人们的远距离对话产生面对面的独特效果。由此可见，网络语言不仅丰富了我们的语言，更丰富了我们的生活。 同时，从辩证的角度看，任何新生事物都有其符合及违背发展趋势两面，我们不能片面的着眼于网络语言中涉及脏话、俚语的部分，而应坚持把握现代汉语发展的全局，看到网络语言作为新兴语言体系中符合时代发展进步的总趋势，摒弃不文明网络用语，不断规范网络语言环境。不符合历史规律的终将会被淘汰，规范网络用语的浪潮正如当年新文化运动中白话文运动般波澜壮阔。随着以当今80、90后为主要网络使用者的不断成长成熟，随着我国国民素质的不断提高和网络立法的逐步完善，相信我们的网络用语环境会更加规范、健康。 语言记载着一个民族的文明，是民族文明文化成果的象征，势必会随着文明的进步而不断前进。我们应努力、积极引导网络语言走上更加规范的光明大道，使网络用语更好的丰富我们的语言，更加顺利的成为我们博大精深的中华文化的一部分。 最后，我依然坚持我方观点：网络语言丰富了我们的语言！ 注意，作为二辩要吃透几点： 语言的定义、特点、本质 语言污染的定义并逐一驳斥 再多搜集对方一辩立论，逐条驳斥 另外那篇稿子和两位写的稿子要吃透，总结几个我方立论要点和对方主攻点 提给对方的问题： 请对方辩友给出语言污染的定义？ 一对一攻辩时用：一个越多脏话、骂人话的语言就是一个越脏的语言或越被污染的语言，假如某个民族的语言中没有任何粗话或脏话，那这是不是一个越干净的语言，按你方观点来讲就是一个越丰富的语言，是吗？（对方回答一半是否）那你方认为脏话存在并不代表语言被污染，是吗？（一般回答为是）那么如果一个民族骂人的话十分之丰富，你方认为这样的语言是比较丰富还是比较不丰富？（也就是说你方认为，一个民族的语言中骂人的话有很多，骂人的技巧和不带脏字骂人的话很多，并且有许多调笑、奚落、贬损的话的时候，并不叫这种语言的丰富，对吗？） 关于网络俚语脏话让很多年轻人乱用或失去判断：那么我可否理解为，今天对方辩友要论证的题目是脏话污染了我们年轻人的语言学习，而不是网络语言污染了我们的语言？ 根据对方辩友的观点，有脏话和俚语就是对语言的污染，那么请问对方辩友，如何看待古汉语和有网络语言之前所产生的脏话？那是也对语言的污染吗？全世界的语言中都有脏话俚语，也就是说我们使用的语言都是被污染过的语言？那根本不存在没被污染过的语言，又何谈网络语言中污染了我们的语言？此外，网络语言还包含许多脏话、俚语之外的外来语、谐音和符号等，而我们现在使用的汉语如巧克力、咖啡、麦克风、阿司匹林等这些外来语是对我们语言的污染吗？ 对方辩友提到许多优美的语言被排挤、不被使用，取而代之的是许多新兴的网络语言，请问对方辩友，是否认为这历史上正常的语言发展更替是语言被污染的过程？那么对方辩友如何看待新文化运动中古汉语被白话文取代这一历史现象？（或如何看待繁体字被简体字取代这一现象）对方辩友是否认为更新、变化和进步是污染，而传统、守旧是纯净？ 网络语言只要有一点点的污染就叫污染我们的语言，那一点点的丰富，是否可以叫丰富我们的语言呢？就整体而论，加入了新东西，到底是称为丰富还是污染呢？就因为有脏话、俚语和标新立异在其中，就可以以偏概全的认为网络语言污染了我们的语言而不是丰富了我们的语言吗？ 刚才我仔细聆听了对方辩友的发言，但发现某些词汇如XX,XX等（举例），都是现在 或曾经火极一时的网络用语。根据你方观点，网络用语污染了我们的语言，为什么你们明知道还要这么使用？还是你方用实际行动认同了我方观点？ 可能被问到的问题： 语言污染的定义：传统的语言文字在使用中受到不规范的字、词、句及思维模式或恶意思想行为等主、客观因素的破坏，从而造成传统语言错、乱、脏、假、恶、丑等现象，叫做语言污染。 可概括为崇洋、媚俗、效颦、护短、泄愤等。取名