第2章——网络体系结构与网络协议祥解.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 2 * 2 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 报文和报文分组结构 由于分组长度较短，在传输出错时，检错容易并且重发花费的时间较少； 限定分组最大数据长度，有利于提高存储转发结点的存储空间利用率与传输效率； 公用数据网采用的是分组交换技术。 * 数据报方式 数据报是分组存储转发的一种形式； 在数据报方式中，分组传送之间不需要预先在源主机与目的主机之间建立“线路连接”； 源主机所发送的每一个分组都可以独立地选择一条传输路径； 每个分组在通信子网中可能是通过不同的传输路径到达目的主机。 * 数据报方式的工作原理示意图 * 数据报工作方式的特点 同一报文的不同分组可以由不同的传输路径通过通信子网； 同一报文的不同分组到达目的结点时可能出现乱序、重复与丢失现象； 每一个分组在传输过程中都必须带有目的地址与源地址； 数据报方式报文传输延迟较大，适用于突发性通信，不适用于长报文、会话式通信。 * 虚电路方式 虚电路方式试图将数据报方式与线路交换方式结合起来，充分发挥两种方法的优点，以达到最佳的数据交换效果; 数据报方式在分组发送之前，发送方与接收方之间不需要预先建立连接。虚电路方式在分组发送之前，需要在发送方和接收方建立一条逻辑连接的虚电路; 虚电路方式与线路交换方式相同，整个通信过程： 虚电路建立 数据传输 虚电路释放 * 虚电路方式 原理示意图 * 虚电路的特点 在每次分组发送之前，必须在发送方与接收方之间建立一条逻辑连接。这是因为不需要真正去建立一条物理链路，连接发送方与接收方的物理链路已经存在； 一次通信的所有分组都通过这条虚电路顺序传送，因此报文分组不必带目的地址、源地址等辅助信息。分组到达目的结点时不会出现丢失、重复与乱序的现象； 分组通过虚电路上的每个结点时，结点只需要做差错检测，而不需要做路径选择； 通信子网中每个结点可以和任何结点建立多条虚电路连接。 * 虚电路方式与线路交换方式的不同之处 虚电路是在传输分组时建立起的逻辑连接，称为“虚电路”是因为这种电路不是专用的。每个结点到其它结点间可能有无数条虚电路存在； 一个结点可以同时与多个结点之间具有虚电路； 每条虚电路支持特定的两个结点之间的数据传输。 由于虚电路方式具有分组交换与线路交换两种方式的优点，因此在计算机网络中得到了广泛的应用。 * Homework 1. 试说明TCP参考模型的层次 2. 比较TCP参考模型与OSI参考模型 * 谢 谢！ * * * 2 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 应用层 在TCP／IP参考模型中，应用层是参考模型的最高层。 应用层包括了所有的高层协议，并且总是不断有新的协议加入。 应用层协议主要有： 远程登录协议(Telnet)； 文件传送协议(file transfer protocol，FTP)； 简单邮件传送协议(simple mail transfer protocol，SMTP)； 域名系统(domain name system，DNS)； 简单网络管理协议(simple network management protocol，SNMP)； 超文本传送协议(hypertext transfer protocol，HTTP). … * TCP/IP参考模型中的协议与网络 * 2.4 OSI参考模型与TCP/IP参考模型的比较 共同之处 都采用了层次结构的概念； 基于独立的协议栈； 在传输层中定义了相似的功能。 差别之处 层次的划分 使用的协议 * 对OSI参考模型的评价 OSI是80年代计算机网络技术、网络体系结构的主流，但却未能流行； OSI网络体系结构的核心和贡献： 分层模型 服务、接口、协议 Andrew S. Tanenbaum 在 “Computer Networks”第三版中评价OSI： Bad timing（too late） Bad technology（both the model and the protocol are flawed） Bad implementations（huge，unwieldy，and slow） Bad politics（government and organizations bureaucrats） * OSI协议 造成OSI协议不能流行的原因之一是模型与协议自身的缺陷。大多数人都认为OSI参考模型的层次数量与内容可能是最佳的选择，其实并不是这样的。会话层在大多数应用中很少用到，表示层几乎是空的。在数据链路层与网络层有很多