东北亚国际关系 读书笔记.docVIP

《地缘大战略》读书笔记 一、整体印象 这本书刚开始吸引我读的地方，在于作者将地缘政治与我国历史和周遭地理环境很好的联系在了一起，因为一直对史地都很感兴趣，自然也就在读的时候多了些思考。 　　 在本书第一部分里，作者首先为我们梳理了地缘政治学的学术渊源与传承，自古以来，权力之争写满了整个人类的历史，政治也贯穿于人类历史生活的始终。作者认为这种权力的争夺起因在于“人类的社会性是战争的源头。”国与国的关系和人与人的关系一样，也是守着权力的支配行动，国家具有与人一样的“动物性”。然而，地理的因素对于国家的影响不比其对人类的影响来得小。一个国家的地理位置限制了它的发展方向、发展规模和发展方式，例如古希腊，濒临地中海的地理位置以及土地贫瘠的地理限制使得其成为了一个贸易发达的开放式国家，并且在文化和政治上处于高位，从而使希腊文明能成为欧洲文明之发起。 地缘政治学是诞生于俾斯麦执政之后的政治经济学术极为强盛的德国，因为地缘政治学本身便是一门大国的学问。二战后新的国际形势也使地缘政治学再次成为显学，如今世界多极化的趋势使得越来越多的国家需要从地缘政治学中学习一系列的理论知识来应付越来越复杂的国际形势，以游刃于大国间的地缘政治之中。中国作为一个大国，正逐渐被卷入其中。作者再对国家军事战略要素进行了一番细致的梳理之后，便从中国的历史说起，简单而富有创建地概述了中国国家形成的历史，并分析了中国地理位置上的的“四至”特点。紧接着，作者将眼光投向世界，逐一地对世界上的每个地区的地缘战略做了深刻剖析，为中国所面临之国际环境描绘了一副世界战略图。 二、具体感兴趣部分 由于这本书后面的主体内容比较丰富，我着重阅读的是有关东北亚的几部分，即东北亚的几个国家，中、朝、韩、日、俄，也许还有蒙古。之所以在东北亚的国际关系中较少关注蒙古，与其地理环境、历史传承密不可分，蒙古作为一个内陆国家只有两个邻国，加上地广人稀，没有成规模的工业，受困于此，只能扮演中俄间的缓冲带了。但作者认为蒙古今年引进日、美等国的势力以牵制中国会导致其更加窘迫倒不一定，因为中国日益强大可能促使其他大国更多的将势力伸向蒙古以牵制中国； 对于俄国（包括其间的苏联）和日本作者分别列了很大篇幅来论述，它们作为在世界上有影响的大国无人质疑，但在东北亚来讲，俄国的影响力就小的多了，甚至不及半岛上的两个国家。俄罗斯作为一个横跨两洲的国家，作者一阵见血的描绘出了其矛盾性，被东亚世界视为西方世界一员，同时也被欧美看成信仰异端基督教的东方国家，他的扩张性也让周边国家经常保持警惕，这很好的解释了为什么我们看到俄国目前在国际社会独立支撑的局面。具体到东北亚，作者多次强调了俄远东的薄弱，毕竟其主体在欧洲，连欧洲部分都自顾不暇，更何况鞭长莫及的太平洋沿岸。俄罗斯今年的大火也一定程度上说明了问题，普京铁腕后并未让俄国对自己国家有较强的控制力，由于对远东控制力更弱，近年来中国人还在那片失去的土地上越来越多的移民做生意，迫使俄国人不得不引入日本制衡中国，比较典型的事例便是俄罗斯以石油管道为道具，在东北亚玩弄均势制衡中国； 日本作为东北亚最特殊的国家，在本书中作者可以说剖析的还是很到位，尤其将岛国日本与同为岛国的英国做了横向的对比。同英国面对有众多民族国家的欧陆不同，日本一直就要对付一个强大的大陆集权国家，所以无法像英国一样同大陆保持距离并像海外发展，反而通过朝鲜半岛做跳板在大陆谋求霸权成了日本的一贯战略。但我想作者忽略了一点就是英国向西、向南到达美洲、非洲有广袤的土地供其发展殖民地，但日本列岛向西是广阔的太平洋，向南东南亚又都是分散岛屿且需经过中原政权的势力范围，自然形成了其要么向大陆发展，要么闭关锁国的局面，但我觉得作者另一想法比较合理即日本无法领导亚洲，但可以在不让其最大盟友利益受损的情况下同亚洲进行一体化进程，当然由于历史原因这个过程会有很多曲折； 相对朝鲜半岛在东北亚及东亚甚至世界的重要性来讲，作者在这部探求中国地缘政治的书里给其的篇幅显得有点寒酸了，即使作者自己也在书中承认，半岛南部的国家经济总量达到准发达国家标准，北部则拥有核技术，两者均有改变东北亚目前局势的能力。作为亚洲巴尔干，朝鲜半岛的角逐实质上是几个大国利益竞争的平台。在日本、韩国都有驻军的美国是最大的庄家，称它是不在亚太的亚太国家一点也不为过，美国将是未来东北亚国际政治长期的制衡者，但不会出现像伊拉克或者阿富汗那样出兵介入的情况，原因正如亨廷顿在其著作《文明的冲突》中所写一样，当今世界冲突多发生在不同的文明间，尤其是文明接壤的断裂带上。在东北亚俄国势力衰微，日本、韩国都在保存自身文化的基础上积极向美国文化靠拢，而传统的中华文明又不似伊斯兰文明那样与基督教文明针锋相对，中国甚至被西方认为是世界上几个没有宗教的国家之一，至少是没有全民性的宗教。也因此，虽然东北亚