網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以ptt為例-南華大學.pdfVIP

網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以ptt為例-南華大學.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以ptt為例-南華大學

傳播與管理研究 第七卷 第一期 2007 年7 月 頁 113-162 網路論壇的自我孤立與沉默螺旋現象—以 PTT 為例 周佳儀∗ 《摘要》 網際網路看似提昇了多元討論的可能性,但是實際上網路論壇中的溝通仍僅 止於「有共通目標的社群」,他們根據論壇中成文與不成文的規定發表言論,無 形中降低了異議者發言的機會。本文共分為兩部份:第一部份以Sunstein碎裂化 二部份,則探討在單一討論版中是否呈現「沉默螺旋」的現象,藉以呼應第一部 份,了解網路使用者對於多元意見討論的看法。 研究發現,網路論壇上的版規賦予版主刪文等能力,妨礙了不同意見對於單 一議題的討論與交流,使版友浸身於相同意見的回聲筒中;而討論版的內容與超 連結部份,目前尚未呈現極端的現象,也期待版主可以增加異質網站的連結,幫 助版友對於相反意見的吸收。在沉默螺旋的部份,研究發現網路使用者的確擁有 「準統計官能」,他們能夠指陳出不同討論版間的差異,並且在「害怕孤立」的 影響下,選擇在適切的討論版上發言,而這現象正影響了多元意見交流的可能性。 ∗ 作者現為世新大學新聞研究所研究生,E-mail: sophinachou@ 投稿日期:2007年4月15日;通過日期:2007年7月 113 傳播與管理研究 第七卷 第一期 關鍵字 :自我孤立、沉默螺旋理論、害怕孤立、匿名性、極化、準統計官能、網 路論壇。 114 網路論壇的自我孤立與沈默螺旋現象—以PTT為例 壹、前言 一、研究緣起與目的 網際網路的擴展,有線電視頻道的增加,各個新媒體近乎氾濫的資訊風起雲 湧,向我們襲來。我們所接收到的訊息量,不僅前所未有,同時豐富異常; 我們的耳朵好像變大似了,然而我們的嘴巴卻毫無改變,我們的吸收能力快 速成長,發表能力卻沒有與之俱進。(Dick Morris, 2000/張志偉譯) Morris的一段敘述,同樣道出了當今台灣閱聽人的無奈,儘管科技的發展擴 大平面媒介與電子媒介的負載量,但是無論媒介的頻寬是否變大,大多數的頻道 與資源都掌握於少數的人手上,導致頻道呈現一元或單面向的資訊,閱聽人發聲 的權力受到媒介刻意的忽略;傳播的過程中閱聽人大多只能夠被動的接收傳播者 的訊息,無法利用媒介的管道針對公共或民生議題抒發自己的意見,並且進一步 者。 而網際網路的出現使悲觀主義者看到一線曙光,它一改過去傳統媒介不對等 的傳輸方式,此外,亦具備了前所未有的特色,包括去邊界性、去中心性、互動 性、個人化、異步性等特質,其中,由於其近用門檻低於其他媒介,使長期以來 缺乏發聲管道的公眾可以透過該新興媒介抒發自己的意見1 。 然而,網際網路真的救贖了閱聽人嗎?閱聽人真的能夠利用網路的低門檻及 其便利性討論公共事務嗎?筆者針對「網路上公共領域實踐的可能性」進行文獻 探討,發現目前台灣已經累積了許多網路民主的相關研究,包括了電子化政府對 公共領域的貢獻、弱勢社群透過網路管道實踐公共領域的精神等(黃啟龍,2001; 1 江靜之(2001)表示電腦與網路被認為是另一個民意抒發或市民討論的管道,其去中心 化、即時立即、近用門檻低於其他媒介等特色,讓它更貼近公共領域的理想。 115 傳播與管理研究 第七卷 第一期 江靜之,2001;宋星洲,2003;葉允斌,2004;洪貞玲、劉昌德,2004;劉久清, 2004),多數的研究對於網路的公共性都持正面的肯定。然而,筆者亦在上述研 究中發現不足之處:網路的近用門檻低,操作方便,吸引了愈來愈多使用者在網 路上開闢自己的部落格(Blog)或論壇,發表過去無法在傳統媒體上的個人意見, 但是多數使用者針對國家大事、公共事務的意見闡述僅停留於「發表」的階段, 尚未構成「溝通」這個形成公共領域的重要要素。 舉例而言,在網路上或電子佈告欄(BBS)上有相同支持目標的社群會一同 開闢與經營一個論壇,在該論壇中,社群們可以針對某一議題進行公開的討論

文档评论(0)

daoqqzhuan2 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档