第三章_文化资源的调查与评估课件.pptVIP

科学性原则 系统性原则 层次性原则 可操作性原则 可比性原则 (四)价值评估体系的构建 经济维度 情感维度 社会文化维度 （1）宗教膜拜价值 （2）精神膜拜价值 （3）惊奇度 （4）神秘感 （5）趋同性 （6）传承度 （7）认同度 （1）历史价值 （2）考古价值 （3）遗存价值 （4）建筑美学价值 （5）艺术价值 （6）景观价值 （7）生态价值 （8）科学价值 （9）教育价值 （10）和谐价值 (1)使用价值 (2)品牌价值 (3)产权价值 (4)商品价值 (5)再利用费用 (6)遗产地旅游价值 (7)经济贡献度 案例：世界文化遗产——南京明孝陵 2003年7月3日，在联合国教科文组织第27届世界遗产大会上，作为“明清皇家陵寝”扩展项目的明孝陵通过评估，正式列入“世界文化遗产”名录，填补了古都南京没有世界文化资源的空白，实现了“零的突破”。 明孝陵是集社会价值、历史价值、考古价值、经济价值、建筑价值等众多价值于一体的著名文化资源。明孝陵是明朝开国皇帝朱元璋和皇后马氏的合葬陵墓，位于南京东郊钟山南麓，距今已有600多年的历史。明孝陵的陵区内还建有朱元璋长子朱标的陵园以及常遇春、徐达、李文忠等开国功臣陪葬墓。明孝陵是中国明陵之首，依历史进程分布于北京、湖北、辽宁、河北等地的明清帝王陵寝，都是按南京明孝陵的规制和模式营建的。 (五）价值评估方法 1.使用价值评估法 2.非使用价值评估法 文化资源价值评估体系 参照国际惯例分为三等九级制， 即AAA，AA，A，BBB，BB，B，CCC，CC，C 续表 二是文化资源的时间价值 对资源时间价值进行评价须考虑以下几个因素： 首先是文化资源形成的历史久远性。 其次是文化资源的稀缺性。 第三是文化资源生成年代的社会经济发展水平。 第四是文化资源的比较优势。 第五是文化资源的可替代性。 第六是文化资源的复制和传承能力。 文化资源的地域特征和人文优势也是其传承能力的重要保障。 谢谢！ 4．可比性 权重 权重是一个相对的概念，是针对某一指标而言。某一指标的权重是指该指标在整体评价中的相对重要程度。 权重表示在评价过程中，是被评价对象的不同侧面的重要程度的定量分配，对各评价因子在总体评价中的作用进行区别对待。事实上，没有重点的评价就不算是客观的评价。 （三）主要评估方法 1．统计报表评价 统计报表是对文化资源基础统计资料进行收集和整理的一个重要途径，也是文化资源评估的一个基本方法。 (1)资源统计台帐 建立分类文化资源统计台帐体系，做好各地区文化资源登记管理工作，建立基础的统计数据库，对文化资源的评价提供有效和长期的保障。 (2)文化资源年度异动报表 各类文化资源每时每刻都在发生着一定的变化。 民俗的改变，文物的耗损，传统习惯变迁，这些变化从统计学的角度看，完全变成了资源异动的信息。 (3)文化资源存量报表 有利于当地文化资源主管部门和相关机构了解和掌握当地文化资源的基本情况，把握文化资源的整体状态。 (4)文化资源普查 普查的一个优点是能够获得翔实的第一手资料。 2．问卷评价 问卷评价一般采用定性和定量相结合的方式，对一些无法量化的指标进行评价。 制作专门的调查问卷对资源的基本状况作出客观、公正、有效的评价，这样的调查结果将远远好于简单的专家评审或者会议评审。 3．专家系统评价（德尔菲Delphi法) 又称为专家意见法。采用背对背的通信方式（匿名方式）征询专家小组成员的预测意见，经过几轮征询，使专家小组的预测意见趋于集中，最后做出较为客观的预测结论。 (1)德尔菲评估法的基本特征 一是吸收专家参与预测 二是采用匿名或背靠背的方式， 三是预测过程几轮反馈，使专家的意见逐渐趋同。 (2)德尔菲评估法程序 a组德尔菲法成专家小组。 b向所有专家提出所要预测的问题及有关要求， c各个专家提出自己的预测意见，并说明自己是怎样利用这些材料并提出预测值的。 d将各位专家第一次判断意见汇总，进行对比，再分发给各位专家，让专家比较自己同他人的不同意见，修改自己的意见和判断。 e将所有专家的修改意见收集起来，汇总，再次分发给各位专家，以便做第二次修改。 f德尔菲法对专家的意见进行综合处理。 结论 调查表2（反馈1） 调查表1 专家组 第一轮结果 第二轮结果 第三轮结果 组 织 协 调 者 调查表3（反馈2） 德尔菲法程序图 四、文化资源的价值评估体系 （一）文化资源的价值分析 （二）价值评估体系的目的与作用 （三）价值评估体系构建及原则 （四）价值评估方法 （一）文化资源价值分析 1、价值维度 三大类： 情感价值—①惊叹称奇；②趋同性；③延续性；④精神的和象征的崇拜 文化价值—①文献的；②历史的；③考古的，古老和珍稀；④古人类学和文化 人类学；⑤美学的；⑥建筑艺