DO与低温下MBSBBR与SBR处理生活污水的对比研究.pdfVIP

第3l卷第5期 贵州大学学报(自然科学版) V01．31No．5 JournalofGuizhou 0ct．2014 2014年10月 University(NaturalSciences) 文章编号1000—5269(2014)05—0119—05 生活污水的对比研究 蒋秀娅1，杨爱江撕，吕宝兴1，吴 维3 (1．贵州创业水务有限公司，贵州贵阳550003；2．贵州大学资源与环境工程学院，贵州贵阳550025； 3．贵州大学环境工程规划设计研究所，贵州贵阳550025) 摘要：在不同曝气强度下，对比分析了MBSBBR与SBR两系统对低浓度生活污水中COD、 NH；一N、TN和TP去除效率影响，并在冬季验证低温条件下两系统的稳定性。结果显示：曝气量 NH4+．N和TN去除效率优于SBR。其中TN去除率在较低(0．4in3／h)的曝气量下高于高的曝气 量(0．8n13／h)，但过低的曝气量(O．1In3／h)影响系统NH；一N去除；曝气量在0．4n13／h时TP去 一级A标准。 关键词：低浓度生活废水；曝气量；低温 中图分类号：X703．1文献标识码：A MBSBBR工艺是将填料投入传统SBR反应池验用水取自钟式沉砂池后的配水井，由于上游老城 中，使传统SBR系统兼顾移动床生物膜法(MB—区部分雨污分流，进水水质波动较大，进水水质参 BR)与序批式活性污泥法(SBR)共同特点，相对于 6—28 0．8～2 数范围：NH；一N mg／L、TP mg／L、 传统SBR工艺在脱氮除磷上具有更多的优COD50—400 mg／L、pH6．9～7．3。 势¨。3J。国外有许多采用SBR污水处理厂通过1．2装置与分析方法 MBBR升级改造，并取得了许多宝贵经验Hj，但国1．2．1 实验装置 内外对雨污合流制为原水的SBR工艺改造未见报 如图1所示，反应器的材质为有机玻璃和钢 道。本实验以贵阳小河污水处理厂低浓度生活污 架，其中主反应区容积为250L，预反应区容积为 水为研究对象，并在前期实验下确定了最佳污泥浓 50 L，泥水混合区容积25L，自动控制曝气、进水、 度【5J，本研究在此基础上通过改变曝气量来对比 出水及搅拌。主反应区分为两部分，前半部分投加 分析MBSBBR与SBR降解有机物的影响，同时镜 聚乙烯填料，后半部分不加聚乙烯填料，两部分中 检分析不同曝气强度下生物膜变化情况，并在冬季 间用不锈钢格栅分开，格栅间距15mm。另一反应 低温条件下比较了两者出水的稳定性，以期为 器不加填料，用作对比实验。两反应器同时进水， MBSBBR在处理雨污合流制城镇生活污水设计、运 同时出水。 行以及现有SBR污水处理厂的提标改造提供借鉴 1．2．2运行方式 参考。 1试验 周期4h。其中进水0．5h、反应期1．5h、沉淀期 1．1城市污水来源及水质 1 h、排水期0．5h、闲置期0．5h，进水、反应期间均 实验在贵阳小河污水处理厂配水井旁进行，实 曝气。两反应器排水比O．5，系统总污泥浓度控制 收稿日期：2014—05—20 基金项目：贵州省社会发展攻关项目[黔科合sY字(2012)3015] 作者简介：蒋秀娅(1979一)，女，贵州贵阳人，工程师，研究方向：污水处理，Emailqq．com {通