森林经理主要思想简介201210.pptVIP

人工林引起土壤退化，造成森林低产，多病虫害致死亡，这使森林怎样才能永续经营和减少经营成本成为德国林业史上永久的话题。人工林会有怎样的结局？德文文献中后人对前人批判的文字比比皆是。这里引用《未来属于混交林（1955）》一书中的两段话：“如果我们的人工林在几十年内越来越厉害地遭虫害而必须要花费更多的工作、时间和金钱去与之作斗争的话，那么找出的原因是上世纪把天然生长的森林全部改变成人工的、生物贫乏的森林。撤掉了对生命来说极为重要的防御力量，这样就为过度繁衍的昆虫打开了道路”。“尽管森林的覆盖率很高，期望的森林效果只能是没有什么意义的，或者根本达不到。” ?　　 19世纪中期，膨胀的工业化对木材的大量需求，致使大面积阔叶林转变为针叶林。处于资本主义上升时期的德国对木材的需求加剧，人本主义思潮猛涨。1849年林业经济学家浮士德曼（Faustmann）发表了“土地纯收益理论”，主张从每一块林分获取尽可能高的地租，对当时纯针叶速生用材林的形成也起了很大作用。这标志着德国把以追求木材为目标的速生树种人工林变成了以追求金钱为目标的“经济林”。在世界经济林史上浮士德曼的地位举足轻重。德国当代最著名的林业经济学家认为，如果经济林能够继续发展下去，浮士德曼的理论也还是最有效的。但实际上浮士德曼的理论起着加速森林异化的作用。 集约经营人工林见效快、效益高，诱使人们把不多的原始林也砍光改为人工林，使宝贵的原始森林丧失殆尽。随着人工林的情况越来越坏，浮士德曼的理论风行了不到20年就遭到以奥拓.冯.哈根为首的林业思想理论界的激烈批判。这是一次反映经济理论和道德观念差异的哲学思想辩论。正是在这场辩论中奥拓.冯.哈根（1867）提出了闻名于世的林业经典理论——“森林多效益永续经营理论”，也就是我们现在所知的森林多功能理论。　　 土地纯收益学说与森林纯收益学说 　　20世纪70年代，法国林学家B.马丁等人总结了各国森林资源管理理论，也提出了“木材培育论”，指出人类应该从传统林业的桎梏下解脱出来，建立一个专门培育木材的企业。在面积不大，但立地条件优越、交通方便的林地，采用科学的营林方法，营造速生丰产林，追求木材高产、高效和高利润，而让其他类型的森林充分发挥其生态效益和社会效益。该理论对法国林业经营思想的转变起了很大的作用，法国的森林全面经营方式逐渐向木材培育、公益森林和多功能森林这三大块经营演变。法国林学家B.马丁等人提出的“木材培育论”比德国哈尔蒂希早期提出“木材培育论”前进了一大步。 　　 在实现木材永续利用途径上，木材培育论确实给我们提供了一个新的选择。该理论充分认识到森林资源不仅可以实现自然更新，而且还能在人力的干预下实现人工更新；认识到人工林具有生长迅速、目的性强、单位面积产出量大等优点，把满足人类日益增长的木材需求的希望寄托在人工林的发展上。对于少林、无林地区来讲，如果生长条件具备，木材培育不失为一条缓解木材供求矛盾的有效途径。 2.4 船迹理论和协同理论 在如何实现森林多效益永续经营的具体技术路线上，德国林业科技界出现了两种不同主张的理论：一是以木材生产为首带动其他效益发展的船迹理论，该理论认为只要最大限度地持续实现森林资源的经济效益，森林的其他效益就会跟随在经济效益的“船迹”后，自然地体现出来。船迹理论突出木材生产效益，认为随着木材生产可以带动森林其他效益，如同前进中的船会产生一片向两旁扩展的波浪。该理论实际上是一种唯心主义观点。该理论被不少林学家抨击，但是许多国家生产实践中却自觉或不自觉地热衷于这一理论。 二是协同理论（又称“和谐化理论”），协同理论一词源于希腊语Synergetics, 其含义是一门关于协作的科学,或者说一个系统的各个部分协同工作。创始人是西德理论物理学家赫尔曼.哈肯(Hermenn Haken)，他于1969年在斯图加特大学讲课时开始使用协同理论的概念,1971年发表文章初步阐述了协同理论的基本思想和概念。1976年系统地论述了协同理论，发表了《协同学导论》，以后又相继发表了《高等协同学》、《协同学-大自然构成的奥秘》等著作，从而创立了协同理论。 森林多效益永续经营的协同理论要求林业实现多效益一体化，即同一片森林既生产木材又发挥一种或几种生态功能，该理论强调全面认识森林对人类在物质上和社会伦理、精神、心理上的价值，认为应该坚持永续的原则以及经济、生态、游憩效益协同发展，把木材生产和其他效益等同对待。协同理论可以认为是从一个更加广泛的范围实现各种森林资源的优化配置。经过多年的激烈争论，最后协同论得到公认。它也是德国森林多功能理论的基础。显而易见，协同理论适应当今社会的发展潮流，而且适应于发达国家对社会及生态的迫切需求。 协同发展就是根据社会、生态系统的特性和演替动力，遵照自然法