攻关型QC成果报告某500kV线路设计风速论证概述.docVIP

**－**500kVⅡ回线路 工程设计风速论证 成 果 报 告 小组名称：水文气象QC小组 福建省电力勘测设计院 目 录 1 小组简介 2 1.1 注册登记 2 1.2 小组成员 2 1.3 活动情况 2 1.4 专业介绍 2 2 选题理由 3 3 现状调查 4 4 课题目标 5 4.1 目标依据 5 4.2 目标制定 6 4.3 目标可行性分析 6 5 分析原因 7 6.1 “微地形对风速的影响大小未能定量化”因素的论证 9 6.2 “风速随高度的梯度变化”因素的论证 9 6.3 “气象台站原始资料的采用不当”因素的论证 9 6.4 “实测点不具备代表性”因素的论证 9 6.5 “实测人员责任心不强”因素的论证 10 6.6 “手持风速风向仪使用不当”因素的论证 10 6.7 “风速仪与对比站安装高度、型号不一致”因素的论证 10 6.8 “仪器设备未进行检定及调试”因素的论证 11 6.9 “同工程结合不密切”因素的论证 11 7 制定对策 12 8 实施对策 12 8.1 实施对策一：微地型对风速的影响分析 12 8.2 实施对策二：风速随高度的梯度变化研究 13 9 检查效果 14 9.1 技术结论 14 9.2 社会效果 14 10 巩固措施 15 11 总结回顾及今后打算 15  活动程序表 阶段 活动程序 选择工具方法 (一) 计划阶段P 1 选题理由 2 现状调查 调查表 3 设定目标 4 分析原因 关联图 5 确定主要原因 6 制定对策 对策表 (二) 执行阶段D 7 实施对策 (三) 检查阶段C 8 检查效果 (四) 总结阶段A 9 巩固措施 10 总结回顾及今后打算 1 小组简介 1.1 注册登记 小组名称 水文气象QC小组 注册编号 [2005]闽电质922号 课题名称 **-**Ⅱ回线路工程设计风速论证 课题编号 G03 成立日期 登记日期 小组类型 攻关型 1.2 小组成员 序号 姓名 性别 年龄 文化程度 工龄 职称 组内分工 TOM教育时教 1 朱伟强 男 45 大专 25 工程师 组长 48 2 方德火 男 40 大学 17 高级工程师 组员 48 3 林敏 男 46 大专 27 工程师 组员 48 4 汪艳 女 26 研究生 2 助理工程师 组员 40 1.3 活动情况 活动日期 2005.4～2006.2 活动次数 P阶段 2 D阶段 2 C阶段 2 A阶段 1 1.4 专业介绍 水文气象专业主要承担发、送变电及微波通讯等工程设计中的水源论证、洪枯水计算、气象条件的统计分析等工作；对于送电线路工程，最主要的任务就是要提供准确合理的设计风速；在有覆冰出现的地区，还应确定导线覆冰厚度的设计取值。 2 选题理由 **-**500kVⅡ回线路工程是我省目前最高的电压等级；500kV线路由于电压等级高、设计标准高，线路本体单位造价也极高，因此，提供准确、合理的设计参数，确保线路设计既经济合理又能安全运行就具有非常重要的意义。而设计风速恰恰就是线路设计时所依据参数中极其重要的一个，设计风速准确与否将直接影响到线路设计的经济性和安全性；同时，风速又最易受海拔和地形等因素的影响。为此，一方面为满足本条线路设计的需要，另一方面也为今后线路设计中合理确定设计风速探索一种行之有效的分析计算方法，从而进行**-**500kVⅡ回工程送电线路工程风速论证。由于本专题内容新、困难多、涉及到多个环节的分工合作，所以成立QC小组，利用PDCA循环，对**-**Ⅱ回线路工程500kV线路工程设计风速论证”进行活动，充分发挥小组成员的创造性，有效地控制住专题各环节的成品质量，使专题成果达到预期的目的。 3 现状调查 我们小组对目前国内外关于‘海拔和地形等因素对风速的影响’方面的研究现状、已有成果及在工程中的实际应用情况进行了调查，调查结果见表一： 表一 现状调查表 行业 现状 调查者 调查方式 时间 国外 山地比较多的一些国家，如美国、德国、前苏联、日本等国利用先进仪器有计划有系统进行山地气候观测，研究气候。对风速进行定量分析。 朱伟强 网上查询、专家查询 2005.4 国内 气象 部门 我国气象专家在这方面做过大量的研究工作，并发表了很多的专著和论文，但均是基于气象学理论上的定性分析，无进一步的定量分析成果，难以在工程设计中采用。 朱伟强 查阅书刊 2005.4 电力 部门 西北电力设计院和中南电力设计院曾与气象部门合作，进行过类似研究，也分别建立了数值模型和计算公式，但由于模型和公式中引