浙江公司华为设备TD优化汇报交流材料要点.pptVIP

* * 11.4，TBL长江国际-1和TBL长江国际-0小区故障，导致语音接入成功率低，两小区占总接入失败次数的72.5％； TBL商务大厦-1和TBL商务大厦-0小区故障，导致PS域接入成功率低，两小区占总接入失败次数的57.7％ 。 11月4日，TD网络RNC内的切换成功率很高，RNC间的切换成功率较低。经核实是由于核心网关闭了AMR功能，导致RNC间切换重定位失败。 11.4两小区故障，故障小区占语音总接入失败次数的72.5％； * * * * 方式一：同频组网：高频谱利用率，载频间广播信道的干扰严重，导致系统性能和效率降低。 方式二：异频组网：网络性能好，网络规划和优化实施比较容易。网频谱利用率较低； TD-SCDMA系统难以解决邻小区的同频干扰，异频组网能够有效减少邻小区同频干扰的影响，改善系统性能。 * * * * * * * * * * * * 语音编码速率的不同对语音MOS的影响 语音编码方式可以不同，有HR，FR，FER和AMR 语音编码方式不同会对MOS值有影响 当前TD仅使用AMR12.2kbps编码方式，暂不考虑这方面影响 * * * 上行HS-SICH用于反馈ACK/NACK和信道质量指示CQI，网络通过这些信息决定采用哪种调制模式及是否重传，所以该信道的传输质量对速率影响很大， * 本页描述TD数据业务优化背景。截止12月杭州当前全天TD语音话务量达到2500Erl，数据业务流量达到1000GB。 截至9月29日，杭州TD网络的忙时激活PDP用户数超过2300个，单日最大同时在线用户数为1392个，全天累计激活PDP用户数达到32000个。在用户数与2G相差较多的情况下，TD数据业务流量已经与2G处于同一数量级 。 * 本页描述后续数据业务优化重点。 * 办公区忙时在早上，居民区忙时在晚上。 本页描述TD无线环境分布和时间分布均较为分散，说明TD优化在资源充分利用上存在模型基础。 * 本页进一步描述TD无线环境分布较为分散。 * 本页描述TD无线环境分布和时间分布均较为分散，说明TD优化在资源充分利用上存在模型基础。 * 当前TD网络轻载，为充分利用网络资源，同时避免因固定信道分配算法导致无法满足用户QOS的弊端，建议打开动态信道配置算法（DCCC）。 * DCCC算法打开初期存在的问题。 * 进一步说明无线上行带宽需求和影响。 * 本次测试背景指第二个用户在不做业务、做FTP下载、发送Mail邮件、网页视频点播四类情况下第一个用户的网页浏览时延。 * 总共测试时长为5分钟。 * 每种CASE测试10次；“天翼差”为下载速率在800K左右，“天翼好”为下载速率在2M左右 * * * * 干扰矩阵(IM)描述的是TD网络中两两小区间在不同频率、扰码组合的情况下干扰小区对原小区的干扰影响程度。 TD网络中不考虑异频间干扰，同频干扰程度受到扰码相关性的影响 在零时延时，复合码具有良好的自相关和互相关特性； 当出现时延偏差时，复合码相关性较差。 复合码相关性、信道化码使用概率和小区间时延特性决定了扰码相关性。 * * * * * * 接通率的提升幅度是按照可优化空间来计算的。 * * * * 宁波北仑试点： DT测试指标 AMR短呼 各项指标 指标 接通率 掉话率 无线 接通率 平均BLER 割接前的测试 96.57% 0.56% 98.55% 1.97% 割接后的测试 98.10% 0.49% 98.87% 1.99% 语音短呼业务： 接通率提升幅度44.61%； 掉话率提升幅度12.50%； AMR长呼 各项指标 指标 无线 接通率 平均 BLER Mos均值 Mos中值 割接前的测试 98.04% 0.64% 2.41 2.5 割接后的测试 100.00% 0.60% 2.63 2.77 语音长呼业务： 无线接通率提升幅度100%； Mos均值提升9%； Mos中值提升11% 数据业务： HSDPA业务的吞吐量提升约20%； 数据业务 (HSDPA) 各项指标 应用层平均速率(kbps) 应用层吞吐量(kbps) 链路层平均吞吐量(kbps) 掉线率 割接前的测试 639.145 647.025 698.23 3.70% 割接后的测试 715.985 784.585 834.225 0.00% 宁波北仑试点： OMC KPI指标 割接 接入成功率： 对比指标 语音接入 成功率 VP接入 成功率 PS接入 成功率 割接前 一周平均 98.09% 99.31% 98.92% 割接后 一周平均 98.36% 99.32% 98.59% 说明： 11.4两小区故障，故障小区占PS域总接入失败次数的57.7％ 掉话率 割接 对比指标 语音 掉话率 VP 掉话率 PS域 掉