土壤环境质量评价方法研究进展.pptVIP

土壤环境质量评价方法研究进展 主要内容 土壤质量指标 土壤环境质量评价标准 土壤环境质量评价方法 污染权重的确定 土壤环境质量综合评价方法 土壤环境质量评价实例 定义 土壤质量是指土壤肥力质量、土壤环境质量及土壤健康质量3方面的综合量度，既土壤在生态系统的范围内，维持生物的生产能力、保护环境质量及促进动植物健康的能力。 土壤肥力质量是土壤提供植物养分和生产生物物质能力的，是保证粮食生产的根本。 土壤环境质量是土壤容纳、吸收和降解各种环境污染物的能力。 土壤健康质量是土壤影响或促进人类和动植物健康的能力，是土壤环境质量在人类和动植物体上的反应。 土壤质量指标 描述性指标 分析性指标 描述性指标 Harris等提供了以解释框图和访谈指南为基础，包括通用调查表、特定地点调查表、相关报告卡组成的一套较为完整的土壤质量评价信息收集工具. Romig等 基于农民的土地评价方法中给出的Wisconsin土壤健康评分卡中，包括了24 项土壤指标 14 项植物指标和 3 项动物指标及 2 项水环境指标，根据农民对这些指标的评分可以得到土壤的健康状况 USDA-NRCS设计的 Maryland土壤质量评价手册将土壤动物、有机质颜色、根系和残留物、表土紧实性、土壤耕性、侵蚀状况、持水性、渗透性、作物长势、pH 状况和保肥性分为差、中、好 3 个等级，对每个项目各个等级的特征有详细描述，在对这些项目等级评定的基础上得到土壤质量的定性状况 土壤质量指标（续） 土壤环境质量标准 土壤环境质量标准 ---GB 15618-1995 展览会用地土壤环境质量评价标准（暂行） ---HJ 350—2007 ? 温室蔬菜产地环境质量评价标准 ---HJ 333-2006 ? 食用农产品产地环境质量评价标准 ---HJ 332-2006 ? 标准分级 Ⅰ类为国家规定的自然保护区、集中式生活饮用水源地和其他保护地区土壤标准 ,旨在保护土壤环境质量基本保持自然背景水平 Ⅱ类为一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤 ,土壤环境质量基本不对植物和环境造成危害和污染 Ⅲ类为林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿区附近的农田土壤 （蔬菜地除外) 标准制定的方法 国外经验 内容体系 方法论上 其它 标准存在的问题与建议 评价因子 重金属及无机毒物 有机毒物 酸碱度 总氮 总磷 评价方法 污染指数、超标率（倍数）评价法 内梅罗污染指数评价法 背景值及标准偏差评价法 综合污染指数法 污染指数、超标率（倍数）评价法 土壤单项污染指数=土壤污染物实测值/土壤污染物质量标准 土壤污染累积指数=土壤污染物实测值/污染物背景值 土壤污染物分担率（%）=（土壤某项污染指数/各项污染指数之和）×100% 土壤污染超标倍数=（土壤某污染物实测值－某污染物质量标准）/某污染物质量标准 土壤污染样本超标率（%）=（土壤样本超标总数/监测样本总数）×100% 内梅罗污染指数评价法 内梅罗污染指数（PN）= ｛［（PI均）2+ （PI最大］2/2｝1/2 污染等级分级 背景值及标准偏差评价法 ?用区域土壤环境背景值（x）95%置信度的范围（x±2s）来评价： 污染权重的确定方法 以专家咨询值为判定依据的赋权方法 Delphi法——德尔菲法(Delphi?Method)系以一系列问卷向各类专家征询意见，依据所有专家对原问卷的答复再拟定下一份问卷，再次向各类专家征询意见，直到大多数专家的意见看法趋于一致才获至结论，此法通常较适合作长期预测。 层次分析法（AHP）——是将决策总是有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分析的决策方法。 这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上，利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化，从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。尤其适合于对决策结果难于直接准确计量的场合。 灰色关联法——是对于两个系统之间的因素，其随时间或不同对象而变化的关联性大小的量度，称为关联度。在系统发展过程中，若两个因素变化的趋势具有一致性，即同步变化程度较高，即可谓二者关联程度较高；反之，则较低。因此，灰色关联分析方法，是根据因素之间发展趋势的相似或相异程度，亦即“灰色关联度”，作为衡量因素间关联程度的一种方法。因此，灰色关联度分析对于一个系统发展变化态势提供了量化的度量，非常适合动态历程分析。 以因子标准值为判定依据的赋权方法 阈值赋权法 此法是根据环境质量标准中因子在各级别间的平均相对差值的大小来赋权的。标准差值越大，说明指标危害性较小，故权值也应较小。 fi= [1/(m-1)][?(Si,j+1-Sij)]