论专利侵权认定中的等同原则.pdfVIP

摘要 等同原则是各国在专利侵权诉讼中普遍采用的一项原则，文字的特性使 得专利权利要求书无法完全体现出发明创造的精髓，因此字面上看不相同的 技术特征，有可能实质上是相同的。但同时为了确保专利保护范围的确定性 并且平衡专利权人和社会公众之间的利益关系，必须要对等同原则做出规范 和合理限制。本文拟通过对等同原则理论发展脉络的梳理，判定标准的归纳 以及对等同原则适用范围、作用作一些探讨，对我国等同理论的发展和完善 提供一些意见和建议。 本文分为五个部分， 第一章，为引言部分。 第二章，介绍等同理论基本定义和演进过程。这部分主要选取等同原则 历史演变过程中的典型案例进行分析，希望通过对等同原则演变进程的回 顾，可以更透彻的掌握这个理论，了解适用这个理论时应该注意的问题。 第三章，主要分析我国在适用等同原则时出现的一些问题，并提出相应 的对策建议。这章分为四个部分，第一部分介绍了“整体等同理论，并对 该理论的局限性进行了分析。第二部“全部技术特征等同原则作了介绍， 探讨了适用该原则时比较重要的分析步骤：第一，区分必要技术特征与非必 要技术特征，第二，对必要技术特征划分方法的探讨和建议，第三，分析了 技术特征之间的对应关系。第三部分，介绍了多余指定原则，并对该原则的 利弊进行分析，提出了应对该原则的建议。第四部分，探讨了等同原则适用 宽窄限度的问题。 第四章，介绍等同判断的标准和时间。等同判断的标准主要分为主体标 准和客观标准，建立主体标准的概念是为了在等同判断时找到一种能够客观 判断是否存在技术创新的主体，从而避免因为判断主体不同带来的差异。在 客观标准这一部分主要介绍了发端于美国并被广泛采用的方式／功能／效果／三 要素标准，并且分析了我国目前司法实践中适用的标准。 第五章，这一部分是我国等同原则相关制度之完善。首先指出我国目前 等同原则立法的现状，并进行分析；审判实践中适用等同原则时产生的一些 问题。最后对我国等同原则的立法司法情况进行思考，提出一些完善等同原 则的建议，希望能为等同原则相关制度在我国的发展起到微小的作用。 关键词：专利侵权，等同原则，全部特征等同原则 ABSTRACT is Doctrineof isaruleof claimswhich equivalents interpretingpatented tothe of invarious infringementlitigations widelyappliedpracticepatent liesinthatthenatureof countries．Thereasonof thisrule language creating makesit to theessenceofa ina application’． impossiblecapture thingpateIlt ordertoensurethe effect the claims patented However,in legal of‘‘publicity’of tothe andthe the andtobalancetheirbenefits on