有限理性对劳动力流动决策的影响分析-中南大学学报社会科学版.pdfVIP

第 18 卷第 5 期 中南大学学报(社会科学版)  Vol.18  No.5  2012 年 10 月  J. CENT. SOUTH UNIV. (SOCIALSCIENCE)  Oct. 2012  有限理性对劳动力流动决策的影响分析 袁乐平，王立软，李萍  (中南大学商学院，湖南长沙，410083)  摘要：经典劳动力流动理论以完全理性为假设前提，难以准确分析当前我国存在的“盲流”“回流”等劳动力流 动 “异象”问题。通过对劳动力流动现状与传统理论之间的冲突进行分析，得出造成劳动力流动异象的原因在于 劳动者的有限理性。劳动者的有限理性造成预期成本和收益与实际不符，进而影响劳动力的流动决策，当预期净 收益现值与实际净收益现值异号时，劳动力流动“异象”便会发生。 关键词：有限理性；劳动力流动决策；劳动力流动 “异象” 中图分类号：F241.4  文献标识码：A  文章编号：1672­3104(2012)05−0136−05  劳动力流动理论源于刘易斯，后经费景汉、拉尼 年社会上的盲目流动人员中农民占69%，城镇居民占  [1,2]  8.5%，下放职工占 2.8%，学生占 6.1%，游民小偷占  斯的发展，形成经典的刘—费—拉二元经济模型  。 该模型认为，在二元经济体系中存在传统部门和现代 11.2%，其他占 2.3%，这些盲目流动人员以安徽、河 部门，劳动力流动产生的原因是由于传统部门生产率 南、河北、山东、江苏省为最多。造成这种现状的主 偏低，劳动生产率的差别表现为工资收入的差距。托 要原因有很多，但集中于灾荒严重以及知识水平有限 [3]  达罗  提出农村劳动力是否向城市流动与预期收入有 造成的盲 目跟风。1950 年的淮河流域和 1954 年长江 关。他认为只有当预期城乡收入差距的净贴现值大于 全流域的大水、50年代末持续三年的水旱灾害造成全 零时，农村剩余劳动力才会向城市转移；相反，当这 国成灾面积的比重最高时达到 68.6%，最少时也达到  个值小于零时，劳动力则会从城市流回农村。这些经 25%。由于工作中的失误或救济不及时，使得灾区农 典理论基于完全理性的假设，该假设隐含地认为当劳 村劳动力大量外流。还有一部分农民听信东北、西北 动力从一个行业或地区流动到另一个行业或地区,在 等地钱好赚，因而不安心在家务农，纷纷外出打工。 [4]  此后的较长时间内就不再流动了  ，劳动者的流动是 由于自身水平有限，他们流动到城市以后一般无长期 合理的。因此经典理论研究范围集中于合理的劳动力 正式工作，也非城市企事业单位雇佣的合同工，其生 流动，对非合理流动造成的劳动力流动“异象”并没 活无可靠来源， 甚至有一部分人员以乞讨和流浪为生， 有涉及，难以准确的分析当前我国存在的 “盲流”“回 成为政府不得不解决的问题。大量人口集中到大城市 流”等劳动力流动 “异象”问题。劳动力流动理论与 和工业建设重点区域，增加了当地交通和社会综合管 现实存在一定的背离，劳动力流动现状向经典理论提 理成本，严重冲击了原有的社会秩序，影响了一些区 出了挑战。产生劳动力流动 “异象”的主要原因是流 域的社会稳定，致使治安恶化和严重刑事犯罪剧增， 动决策错误，流动决策是否正确主要与预期是否合理 对当地社会稳定、经济发展带来严重问题。依据传统 [3]