国际政治经济学中的跨大西洋分歧-中国人民大学欧洲问题.PDFVIP

国际政治经济学 2010 年第 4期 国际政治经济学中的 跨大西洋分歧* 白云真 自 20世纪 70 年代国际政治经济学产生以来, 呈现出不同国家和地 区的 究特点与学术传统。如同国际关系学科 一样, 美国学派在 国际政治经济学 究 中占据着主导地位, 英国学派则处于半边缘状态。笔者首先分别界定英国学派与美国 学派, 然 后从知识传统、方法论、议题设置等维度诠释二者间存在的差异, 进而从历 史 背景、学术传统以及学术训练等方面解释英美学派间的差异, 并且考察英美学派间目 前的交流状态及其对话的必要。由于国际政治经济学并不是由方法论所确定的, 而是 由共同的 究主题以及核心概念所界定, 因而英美学派有必要进行切实的对话以构建 一个真正的全球性国际政治经济学科。 国际政治经济学; 美国学派; 英国学派 白云真, 中央财经大学 国防经济与管理 究院、社会发展学院讲师。 ( 北京 邮编: 100081) D80 A 1006 - 9550 ( 2010) 04 - 0139- 16 * 本文是中央财经大学 2 11工程三期建设项目资助的中国国家安全的政治经济学分析 课题的阶段性 研究成果, 同时感谢世界经济与政治杂志三位匿名评审专家对本文提出的批评性意见。不当之处由作者负责。 139 国际政治经济学中的跨大西洋分歧 一 引言 在政治科学中, 社会世界的历史变革以及学科内外理论发展的趋势促成了新的研 究领域。20世纪 70 年初期, 国际经济关系的动荡促使政治科学家关注经济学家所忽 视的问题, 如全球经济关系中的权力政治、不对称、国际经济制度等。作为国际关系学 科的重要分支, 本杰明科恩( B enjam in Cohen) 认为苏珊斯特兰奇( Su an Strange) 于 1970 年在国际事务杂志上发表的论文标志着国际政治经济学的产生, 尽管马克 思主义者及其他学者始终坚持以政治经济学的视角分析国际事务。然而从学术组织 上来说, 国际政治经济学可以追溯到 1971年苏珊斯特兰奇在英国皇家国际事务研 究所( the Royal In titute o f International A ffair ) 所设立的国际政治经济学研究小组 ( the Internationa l P olit ica l Econom y Group), 国际组织恰巧在此时推出了以跨国关 系与世界政治为主题的专刊。自此伊始, 国际政治经济学沿着不同学者所开拓的学 术道路向前发展, 呈现出多样性的学术画面与风格迥异的学术传统, 如法国学者更强 调调节的问题, 德国学者则关注各种制度, 其他地区学者却强调马克思主义理论的多 种因素。 国际政治经济学很大程度上被各自分立的学派与传统所主导着, 如美国学 派或国际组织学派、英国学派( the Br iti h Schoo l) 、新葛兰西主义 ( 或称之为意大利 学派) 、理性选择学派、阿姆斯特丹学派等。 尽管国内外国际关系学者早就探讨了国际关系研究中不同国家与地区的学术传 统, 但是国际政治经济学家在 2 1世纪才开始讨论此领域中英美不同学术传统的差 异。美国学者克雷格墨菲( C raig N. M urphy) 等在 1991年就探讨了超越正统的新国 际政治经济学( a new interna tiona l po litical econom y) 的理论基础, 但是在 2001年才提 Su an Strange, International Econom ic and International R elation : A C a e of M u tu al N eglect, Interna- ti