第一章导论闽江学院精品课程网.pptVIP

某甲酒醉驾车违规超速，撞倒路人某乙致重伤。试问： ①乙得向甲主张何种权利？ ②甲应负何种刑事责任？ ③主管机关得否吊销甲的驾照？ ④试就上揭情形，说明管辖的法院。 一、民法为市民社会的法 二、民法为私法 （一）公私划分是法律最基本的分类 关于公司与私法的区别，涉及两个基本问题：其一，区别之标准？大体言之，凡规律国家或公共团体为其双方或一方主体者之法律关系，而以平等关系为其基础者为公法。仅规律私人间或私团体间之相互关系，而以平等关系为其基础者为私法。其二，区别之意义何在？私法案件由民事审判庭管辖，适用民事诉讼程序。公法案件中，刑事案件由刑事审判庭管辖，适用刑事诉讼程序；行政案件，原则上须经行政救济程序，即由行政机关进行复议，向法院起诉则由行政审判庭管辖，适用行政诉讼程序。 （二）关于区分标准的诸说 1、利益说，为罗马学者乌尔比安所倡，认为规定国家之事者为公法，规定私人利益者为私法。 2、意思说，为德国学者拉邦德所倡，认为规律权力者及服从者之意思的为公法，规律对等者之意思的为私法。 3、主体说，为德国学者耶律内克所倡，认为公法主体至少有一方是国家或国家授予公权者，私法主体法律地位平等。 4、特别法规说（新主体说），国家或机关以公权力主体地位作为法律关系的主体者，该适用的法律为公法；该法律对任何人皆可适用者，则为私法。 （三）公私法划分反对论 凯尔逊认为，国家与国民之间的关系，亦系权利义务关系，而非权力服从关系，与私人间对等的关系，实无所异。黄右昌认为，所有的法律都是民众的法律，不必强分公私。 （四）美浓部达吉所主张的区分标准 区分之基本标准在于：公法所规律的主体至少有一方是国家或由国家授予公权者，私法所规律的主体都是个人或非公权的团体。 （五）强调公私法划分的重要意义 区分公私法的意义在于，易于确定法律关系性质，应适用何种法律规定，应采用何种救济方法或制裁手段，以及案件应由何种性质的法院或审判庭受理，应适用何种诉讼程序。 （六）公法优位与私法优位 公法优位主义，以公法地位优于私法，私法被包括在公法之中，实际是一切专制国家的法制。私法优位主义，认为私法应居于优越地位，其根据为“社会契约论”，表现为法治国家的制度。 三、民法为行为规范兼裁判规范 行为规范，指公民和企业活动所应遵循的规则。 裁判规范，指法院裁判案件所应遵循的规则。 四、民法为实体法 规定公民和企业的权利义务或具体事项的法律是实体法；规定实体法如何运用和如何施行的程序手续的法律是程序法。 五、民法的功能 1、为现代市场经济活动提供行为规范。 2、为人权提供基本保障。 3、维护社会公平正义。 4、促进民主政治。 5、促进社会主义物质文明和精神文明。 六、民法的基本原理 （一）私法自治的意义 私法自治，又称意思自治，指经济生活和家庭生活中的一切民事权利义务关系的设立、变更和消灭，均取决于当事人自己的意思，原则上国家不作干预。只在当事人之间发生纠纷不能通过协商解决时，国家才以仲裁者的身份出面予以裁决。 （二）私法自治的功能 （三）私法自治原则的限制 一、义务本位 义务本位，乃以义务为法律之中心概念，义务本位的立法皆系禁止性规定和义务性规定，且民刑责任不分。目的在于对不同身份的人规定不同的义务，以维护身份秩序。 二、权利本位 权利之设定与义务的负担，必须基于独立自由之意思，各人立于平等之地位。 近代民法三大原则： 1、契约自由原则 2、尊重个人财产亦即所有权绝对原则 3、自己责任亦即过失责任原则 三、社会本位 所谓社会本位之法制，亦仅权利本位法制之调整，绝非义务本位法制之复活。 所谓社会本位的立法，其集中表现是： 1、契约自由的限制 2、所有权绝对原则之限制 3、无过错责任原则之采用 四、中国民法的本位 （一）民法通则系以权利为中心 （二）社会本位思想在民法通则上的体现 （三）中国制定民法典应采权利本位与社会本位之结合 一、原则的意义 （一）原则的含义 1、指非法律的一般规范，从这种一般规范可以导出法律规范。 2、作为法律规定的法规范的一般条款。 3、即使在法律文本中没有写明亦具有法律拘束力的法的一般原则。 （二）原则的功能 1、作为对法律条文理解和解释的基准。 2、与普通法律条文同样的作用。 （三）原则的分类 1、关系法律全体的原则 2、作为制度的根据在学问中所主张的原则 3、表明民法典内在的基本价值的原则 4、比较纯粹的法技术的原则 二、民法基本原则的意义 （一）民事立法的指导方针 （二）一切民事主体均应遵循的行为规则 （三）解释民事法律规范的依据 （四）补充法律漏洞、发展学说判例的基础 三、中国民法基本原则 （一）平等原则 平等原则，指在民事活动