新形势下党内腐败的问题及其防治策略.pptVIP

* * * * * * * 从重效率转向重效能，严控“三公消费”等行政性支出 明确各部门、岗位职责权力 按职权责利对称原则设置 领导岗位，撤临时性办事机构 让市场和社会力量能够发挥 更大作用 管理成本 放权市场 法律固化 职权责利对称原则 四个分开 加快推进政企分开、政资分开、政事分开、政府与市场中介组织分开 大力宣传纪检监察、 检察机关等机构的举报投诉电话网站等。 加大信访举报和投诉的 受理，加强对实名举报 调查处理 建立实名举报反馈机制，向投诉举报人反馈受理情况和处理结果 利用现代通讯工具， 简化网络举报填报内容 加大投诉举报人保护力度 加强对信访举报、 投诉办理的监督 积极开展新闻监督，跟踪关注重要网站 有关腐败的舆情 加大私营领域防治 腐败工作力度 法 科学 发展 公众意识 廉正价值体系 反腐倡廉体系 全面 小康 社会 和谐 党内监督 行政监督 政治监督 司法监督 审计监督 制度预防 媒体监督 公民参与 国际合作 有权必有责、责任要担当。 打铁还需自身硬。正人先正己 打造一支干净的纪检监察队伍 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 制度约束机制 舆论约束机制 年份 得分 排名 国家和地区数 2013 40 80 177 2012 39 80 176 2011 3.6 75 183 2010 3.5 78 178 2009 3.6 79 180 2008 3.6 72 180 2007 3.5 72 179 2006 3.3 70 163 2005 3.2 78 158 2004 3.4 71 145 2003 3.4 66 133 2002 3.5 59 102 2001 3.5 57 91 2000 3.1 63 90 1999 3.4 58 99 1998 3.5 52 85 1997 2.9 41 52 1996 2.4 50 54 1995 2.2 40 41 中国在透明国际清廉指数中的得分和排位年度对比 （1995年-2013年） 1.分值不断上升 中国从1995年的2.2分上升到2011年的3.6分。 2012年后由十分制改为百分制，中国2013年上升到40分。分值不断上升。 2.排名位置上升 1995年，当时样本国家和地区数41个，中国排名在第40位，倒数第二 但2013年，样本国家和地区达到177个，中国排在第80位。 3.就全世界范围而言，中国的廉洁程度在中等以上。 2.2 3.6 40/41 80/177 国家和地区 得分 排名 人口 亿 丹麦?????? 91 1 0.05 新西兰 91 1 0.04 芬兰??? 89 3 0.05 瑞典??????? 89 3 0.09 挪威 86 5 0.05 新加坡 86 5 0.05 瑞士??????? 85 7 0.08 荷兰 83 8 0.16 澳大利亚???? 81 9 0.23 加拿大??? 81 9 0.35 国家和地区 得分 排名 人口 亿 中国内地 40 80 13.60 印度 36 94 12.39 美国 73 19 3.17 印尼 32 114 2.49 巴西 42 72 2.01 巴基斯坦 28 127 1.85 俄罗斯 28 127 1.73 孟加拉 27 136 1.52 尼日利亚 25 144 1.43 日本 74 18 1.27 墨西哥 34 106 1.18 2013年在透明国际清廉指数排名前十位国家人口比较 人口超过一亿的国家和地区在2013年透明国际清廉指数得分排名比较 该指数没有排除人口影响 仅荷兰、澳大利亚和加拿大人口超过千万，且这三个国家因人口相对较多而排位靠后。 在发展中国家中，中国经济不仅保持了30多年快速发展，腐败控制效果也好过很多国家。 十八大以来反腐的特点与成就 01 OPTIONS 02 OPTIONS 03 OPTIONS 04 OPTIONS 05 OPTIONS 06 OPTIONS 反腐败成为国家治理战略重要内容 打“老虎”“苍蝇”毫不手软 纠正不正之风丝毫不松懈 以全面改革清除腐败土壤 关权力的“笼子”越织越密 反腐机构履职能力大幅提升 2013.12.4 2013.1.23 2013.3.5 -2013.3.17 2013.3.26 2012.11.8 -2012.11.14 “十八大” 中央纪委二次全会 反腐成为“两会”热点 国务院召开第一次廉政工作会议 “八项规定” 党中央把反腐败列入决策重点持续关注，从战略上予以高度关注 中央领导集体身体力行， 率先垂范端正党风政风 反腐倡廉必须常抓不懈 必须全党动手 把权力关进制度的笼子里 简政放权 2014.10.25 中纪委第四次全会 贯彻和落实十八