王政霞高鸿业微观经济学7.pptVIP

Q Q P P P2 P2 P1 P1 P3 P3 Q2 100 200 Q1+Q2 100 Q1 200 D1 MR1 S2 D E1 MC1 (a) (b) 图7-16 价格领导模型 在图(a)中，D曲线表示该寡头市场的需求曲线，S2曲线表示追随型厂商2的供给曲线。当市场价格为P1时，整个市场的需求量为200，厂商2的供给量是100，于是厂商1所面临的需求量为Q1=200-100=100。在更高的价格水平P2，厂商2提供的产量满足整个市场的总需求，厂商1所面临的需求量降为零。 在图（b）中可以看到，厂商1所面临的需求曲线为D1，相应的边际收益曲线为MR1，因为处领导地位的厂商1先决定产品的价格，他根据自身利润最大化的原则为MC1 = MR1 ，选择最优产量是Q1，最优的价格是P3，而这个价格P3就是领导型厂商1所支配决定的市场价格。厂商2只能被动地接受此价格，将自己利润最大化产量定为Q2 。 例题： 假定：某寡头市场上有两个厂商，他们生产相同产品，其中，厂商1为领导者，其成本函数为 ；厂商2为追随者，其成本函数为 。该市场的需求函数为Q=100－0.5P。领导型厂商1首先决定产品的市场价格，然后，追随型厂商2接受该价格。 先考虑追随型厂商2的行为方式。对于厂商2来说，他只是接受厂商1所规定的产品价格P，所以，厂商2的利润最大化的原则是MC2=P,由此，可得3Q2=P,并得厂商2的供给函数为： S2(P)=Q2(P)=P/3 然后考虑领导型厂商1的行为方式。由于在任何一个给定的市场价格水平上的厂商1所面临的市场需求量都等于总需求量减去厂商2所提供的产量，所以，领导型厂商1的需求函数为： D1(P)=D(P)－S2(p) =(100－0.5P)－P/3 (7.21) (7.20) 并可得领导型厂商1的反需求函数为： 领导型厂商1的边际收益函数为： (7.22) (7.23) 于是，根据领导型厂商1实现自身利润最大化的原则MC1 = MR1有 ，由此的厂商1的最优产量为Q1=25。将Q1=25代入厂商1的反需求函数（7.22）式，可的领导型厂商1所 决定的产品市场价格为P=90。再将P=90代入厂商2的供给函数（7.20）式，可得厂商2的最优产量为Q2=30。 五、非勾结的寡头模型——斯威齐模型 斯威齐模型是对价格刚性现象提供了一种解释。价格刚性现象就是当成本在一定范围内变化时，而产品的价格不变的现象。美国垄断资本学派斯威齐（Paul M. Sweezy）提出的，用以解释寡头垄断市场上所存在的价格刚性现象的经济模型。注：价格刚性现象就是当成本在一定范围内变化时，而产品的价格不变的现象。 斯威齐模型的假定条件： 由于寡头厂商会意识到相互依赖的关系，因此，当一个寡头厂商提价时，其竞争对手并不提价，以保持市场份额，因而提价的寡头厂商的销售量的减少是很多的；如果一个寡头厂商降价时，其竞争对手也降价，以避免市场份额减少，因而该寡头厂商的销售量的增加是很有限的。由此形成有特点的需求曲线——折弯的需求曲线。 由弯折的需求曲线可以得到间断的边际收益曲线。图中与需求曲线dB段所对应的边际收益曲线为MRd，与需求曲线BD段相对应的边际收益曲线为MRD，两者结合在一起，便构成了寡头厂商的间断的边际收益曲线，其间断部分为垂直线FG。 假设:垄断厂商的价格反应是跟跌不跟涨 P Q O d D D d MRd MRD SMC1 SMC2 F G 价格刚性 :市场价格不随某些因素的变动而改变。 图7-17 弯折的需求曲线模型 B SMC3 这是一条弯折的需求曲线，折点是B点。这条弯折的的需求曲线表示该寡头厂商从B点出发，在各个价格水平所面临的市场需求量。 六、寡头厂商的供给曲线 和垄断和垄断竞争厂商一样，寡头厂商面临的需求曲线也是向右下方倾斜的，寡头厂商的均产量和均衡价格之间也不存在一一对应的关系，因此，不存在寡头厂商和行业的规律性的供给曲线。 前面我们研究了四种不同的市场结构：完全竞争、垄断竞争、寡头垄断、垄断。这四种市场结构具有不同的特点，不同市场结构中的厂商的价格决策、产量决策都不相同，其竞争策略和竞争程度也不一样，因而经济效率也就不同。下面仅对这四种市场结构做一简单比较。 第四节 不同市场的比较 经济效率是指利用经济资源的有效性。高的经济效率表示对资源的充分利用或能以最有效的生产方式进行生产；低的经济效率表示对资源的利用不充分或没有以最有效的方式进行生产。 不同市场结构下的经济效率是不相同的。西方经济学家通过对不同市