注会综合阶段超人总结.docVIP

注册会计师综合阶段经验分享 自1月13日公布成绩以来，整整已经过去了两周时间，喜悦的心情也随着春节假期的结束逐渐平复。记得刚刚结束考试的时候，我就预感到自己应该差不多能通过，也在论坛上承诺若真的通过将把自己的复习经验与大家分享，现在到了兑现的时候了。 首先，我想简要回顾一下自己复习注册会计师综合阶段的历程。我从去年5月中旬就开始复习综合阶段，报了网校综合阶段的网络班课程（实话实说，500元的价格确实很便宜，虽然后来对网校的服务也有不满意的地方）。网校的课程包括2个板块，一个是专业阶段基础复习，一个是综合阶段要点讲解。开始时，我的复习思路是，先把基础打牢一些，再看综合的内容，只要把专业阶段复习好，综合阶段就不会花太多气力。我花了大约2个月的时间，把专业阶段的内容细致复习了三遍，再加上自己的工作（投资银行）与很多科目都相关，以前底子也还算可以，效果比较好，甚至于让我再考一次专业阶段问题都不大。但是，当我开始自信满满的听陈楠老师讲综合阶段的审计、会计时，我骤然发现自己先前的复习思路大错特错了。事实上，综合阶段考试的思路与专业阶段完全不同，几乎没有任何计算题目，完全是要求你从概念上对相关知识点进行运用与论述，而专业阶段考试则更加注重计算和技巧。简而言之，即使专业阶段6门都能考80分以上，也不代表综合阶段就能通过，因为两个阶段的考点内容和复习方法都大相径庭。我也尝试做了2011年的样卷和2010年真题，但是感觉没有一点气场，甚至很多税法的题目都不知所云，连答案都不知道从哪里找。这时，我开始意识到，自己的复习思路存在问题，信心也受到了一定冲击。 进入7月以后，我的工作更加忙碌了，每天一堆投资报告要写，还有很多会议要参加，再加上自己之前的复习思路根本不对，浪费了许多宝贵的时间，心里顿时感到烦躁不安。尤其是听陈楠老师的课后，发现有太多审计程序要记忆（而专业阶段根本不需要考虑），说实话那个时候压力真的很大，甚至许多次想过放弃。回过头来看，很多学员都咒骂中注协搞了这么一个考试，为拿下全科合格证设置了巨大的障碍，我非常理解大家的感受，但从内心对综合阶段考试还是比较认可的。通过综合阶段考试，我感觉自己对6门科目核心内容的理解更加深刻、透彻，尤其是考试方式为大型长篇案例，案例中的很多内容与自己工作都有重合和交叉，考完之后感觉工作能力也有显著提升。随着持续收看陈楠老师和吕鹏老师的课件，我将复习思路进行了重新梳理，不断改进，到临考前形成了一套比较高效务实的复习提纲，稍后会陆续与大家分享。我想提醒大家的是，无论采取什么样的复习思路，都不存在一条不费力就通过综合阶段的捷径，而必须咬牙坚持，通过大量的记忆和重复的温习，才能在考试当天保持一个非常自信的状态。毫不讳言，只有在考前过几个月“猪狗不如”的日子，才有可能在考后不会为能否通过而担忧几个月，某些学员“一个月”甚至“三周”就通过考试的案例并不适合绝大多数普通学员。 我的复习提纲就是通过自己听课件和大量练题（包括样题、真题和两个网校的模拟题）的基础上，对不同于专业阶段知识体系与复习方式的一个总结，也希望能够帮助大家少走些弯路，在备考时更加高效和有针对性。虽然2011年综合阶段的考试题目尚未公布，而且因为泄题事件采用了不常见的B卷，但它毕竟是离我们最近的一套真题，具有很高的参考性，而从案例和题目来看，也是一套将理论与实战较好结合在一起的优秀试卷，因此在与大家分享自己的复习经验时，我将把这套题的考点与传统考点（主要指样卷、2010年真题和两个网校的模拟题）结合在一起介绍。大家会发现，只要把自己的准备工作做好，无论案例和题目怎样出都不会受到太大影响，因为跑不出那个圈子，无非是在不同年份的出题侧重点不同罢了。这样，大家在考试前信心将会更足，通过考试的可能性自然也就大大提升了。 大家都知道，综合阶段考试时间是一整天，上午3个半小时，下午3个半小时，其中上午考试是一个以审计、会计和税法为主的综合案例，下午考试时一个以战略、财务管理和经济法为主的综合案例。从2010年真题、2011样卷和两大网校的模拟试题看，出题一直严格遵循这个原则，其中，上午以审计和会计作为出题的主轴，下午以战略和财管作为主题的主轴。不过，2011年真题出现了一些不同情况：首先，上午的题目中，会计成为主角，审计成为配角，而税法占比明显提升；下午的题目中，财管成为主角，战略成为配角，而经济法占比明显提升。其次，很多常考的内容，如主要的审计程序、公司组织结构的优缺点一概没有涉及，反而出现了很多平时复习不太注意的地方，例如《公司法》中关于吸收合并的程序，独立董事的职责，会计实质重于形式的应用，信息系统的控制和常见类型，等等。再次，上下午试卷中的部分题目出现了交叉，例如职业道德本来属于审计的内容，应出现在上午的考试中，但是没想到下午的试题中也出现了相似的题目，如果没