数字电视信号电平的测试心得.docVIP

  1. 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数字电视信号电平的测试心得.doc

数字电视信号电平的测试心得 根据GY/T170—2001《有线数字电视广播信道编码与调制规范》规定数字电视信号RMS(均方根)的电平值应低于模拟信号峰值电平0~10dB。但在绝大多数经营有线电视网络的营运单位,并不具有测量RMS电平值的测试手段。一般的情况下绝大多数中小有线网络营运单位只有简单的模拟信号测试手段,这就提出了一个问题:在数字电视信号(DVB—C)快速发展的今天,如何以现有的测试手段去完成数字信号的测量?为了说明问题,我们可以用一般的场强仪和频谱分析仪去进行模拟信号和数字电视信号电平的测试,并进行对比分析。先假设在网络中传输的模拟信号的电平值与数字电视信号的RMS电平值之差为零。这时用一般的场强仪去分别测量模拟信号和数字电视信号的电平值,就会发现数字电视信号的电平值会比模拟电视的电平值低十几个dB;更奇怪的是如果用频谱分析仪进行此类测试时,会发现对应于不同的中频扫描带宽(RBW),模拟信号电平与数字电视信号电平之间呈现出不同的电平差。为什么这样?要回答这个问题,首先要回答模拟信号与数字电视信号在频谱上的差异。模拟信号的峰值出现在载频点,而数字电视信号在频谱上是看不出载频点的。在一个合适的频段内,数字电视信号的电平谱更类似于噪声的频谱。这是由于数字电视信号的频谱是由无数不断变动的载波组成,所以在一个合适的频段内更象是一段噪声频谱。所以对数字电视信号的测量更适合的方式应为类似于噪声的测量。我们可以回忆一下模拟信号载噪比的定义:C/N=20lg 其中“规定带宽内”的带宽为5.75MHz 由此我们可以初步的理解到,均方根值的测量是与测量带宽有关的。其实我们大可以这样理解数字电视信号RMS值的含义为“带内功率电平值”。其所指“带内”是指-3dB带宽内,“带内功率”是指-3dB带宽内信号功率之和。有了这样的认识,我们就可以理解模拟信号和数字电视信号在测量中所呈现的差异。一般的场强仪均具有一个固定的中频扫描带宽,大约为300KHz左右,在测模拟信号时,出现在300KHz扫描带宽内的只有一个载波的峰值功率电平,不存在多个峰值电平之和;而测量数字电视信号电平时,所显示的是在300KHz扫描带宽内的功率电平之和,而非完整的数字电视信号功率电平。这也就能解释在用频谱分析仪进行测量时,对应不同的中频扫描带宽,测同一个数字电视信号的电平会出现差异的原因。理论上,数字电视信号的带宽与QAM调制的阶数、符号率及滚降系数有关,具体公式为: 信号带宽=符号率×(1+α) 在QAM64的调制方式中,设定符合率为6.875,α=0.15时,信号带宽为7.90625MHz 又假定某测量仪器的中频扫描带宽为300KHz。而测试某数字电视信号电平为S。,则总的数字电视信号电平S则为: S=S。+10lg K为修正系数,有资料介绍为1.7dB. 代入上述各值:S=S。+10lg + 1.7 =S。+15.9085 至此,事情似乎已经有了个结论:用一般的场强仪或是频谱分析仪是可以测试数字电视信号电平地。只不过需在测试值上加上一个修正值。然而事情远没这么简单,问题就出在这个修正值的确定上。因为理论上的修正值并不是实际的修正值。实际的修正值受各个仪器本身的真实中频扫描带宽、中频滤波器的波形系数、滚降率等因素的影响,与理论值相差甚远。为了说明这个问题,笔者不防用个真实的测试实例作一个比对: 测试时间:2003年9月22日晚 测试地点:武汉广电局十二楼前端机房 测试用QAM调制器:HARRIS 测试仪器:tektronix2714频谱分析仪 测试频点:515MHz 调制信号:QAM64(带AS1流,符号率:6.875) 测试点:混合器后某一分支器的分支端口 首先确定数字电视信号的真实带内功率电平。根据HARRIS调制器的使用说明,当关断调制信号ASI流后,可输出一个中心频率的单载波,其电平等同QAM调制后的带内均方根(RMS)功率电平值。这就可以很容易的用频谱分析仪确定QAM调制后的数字电视信号带内功率电平值。另外也可用Tektronix2714频谱分析仪直接测出数字电视信号的-3dB带宽。有了这两个数据,进行测试分析就容易了。 实测时,在测试点测得HARRIS调制器输出的单载波(515MHz)电平值为68.8dBμv;也即输入ASI流后,得到的数字电视信号的带内功率电平值应为68.8dBμv。下面再来看看输入ASI流后频谱分析仪得到的各种状态下的测试数据: RBW RF幅度(dBμv) -3dB信号带宽(MHz) 300KHz 63.1 7.12 100KHz 57.3 7.09 30KHz 52.4 7.06 10KHz 47.6 7.06 3KHz 41.4 7.06 1KHz 34.0 7

文档评论(0)

tianma2015 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档