《博弈论如何改写了微观经济学》.pdfVIP

比较与借鉴 …… 经济学家 　97 ·6 博弈论 如何改写了 微观经济学 □蒋殿春 近年来博弈论的广泛应用已经改写了微观经济学 , 主要体现 在寡占理论的重塑和信息经济学的快速发展两个方面。本文首先 介绍了非合作博弈论的基本结构和分析方法 , 随后分别就现代寡 占理论和信息经济学的研究内容、研究思想和一些重要结论作了 简要评介 ; 最后 , 讨论了博弈论中较强的“理性人”假设及其对 经济学思想的影响。本文认为 , 鉴于博弈论模型涉及的技术复杂 性已远非通常意义上人的理性所能胜任 , 即使作为工具性的分析 手段 , 博弈论模型的应用范围应主要限于经济个体较长期的均衡 行为。 关键词 : 博弈论 　寡占理论 　信息经济学 　理性人 蒋殿春 , 南开大学国际经济研究所。 天津 , 300071 一、介　绍 80 年代中期开始 , 博弈论的广泛应用促使经济学经历了一次巨 大变革 , 而且 , 目前这场变革还在加速进行。作为一门数学分支, 博 弈论在短短 10 余年对经济学产生的如此深刻的影响是史无前例的。 近年来 , 博弈论的思想和建模方法已渗透到了几乎所有的经济分析领 域。其中 , 受益最大的乃是微观经济学。事实上 , 即使你在 80 年代 末接受了欧美名牌大学的规范教育 , 今天再翻看这些大学流行的微观 经济学教材 , 你会发现有近一半的内容需要重修。博弈论改写微观经 济学已成为不争的事实。 博弈论 Game Theory 又译对策论 , 是专门研究理性个体之间 —86 — COMPARISON D RAW L ESSONS FROM …… ECONOMIST 　97 ·6 相互冲突和合作的学科。博弈论的创立以冯·诺 “合理”结果都要满足的最起码条件 ———当某一 伊曼 J . von Neumann 和摩根斯顿 O. Mor 局中人发现他单方改变战略便可以获取更多时 , genstern 的名著《博弈论和经济行为》在 1944 他会毫不犹豫地改变自己的战略 , 博弈自然也就 年出版为标志 , 但其飞速发展还是在纳什 J . 没有达到均衡 ; 另一方面 , 纳什均衡是所有其他 ① Nash 的两篇非合作博弈论 奠基性论文在 50 均衡概念的基础。虽然纳什均衡指出了“合理” 年代初发表之后。合作博弈论和非合作博弈论是 结果需要满足的必要条件 , 遗憾的是 , 这些条件 博弈论的两个组成部分 , 不过这些年来 , 后者不 常常不是充分的 , 事实上 , 许多博弈可以找出多 仅发展速度更快 , 而且在经济学等其他学科中的 个纳什均衡。当唯一性不满足时 , 进一步的“筛 应用也更为广泛。从而 , 提起博弈论 , 差不多总 选”在所难免。为此目的 , 在不同的应用中 , 博 是指非合作博弈论。 弈论学者添加了不同的条件 , 滤去一些不太合理 一个最基本的博弈结构 , 至少包括 3 个要 的纳什均衡 , 选取精炼的 refining 纳什均衡 , 素 : 局 中 人 player 、战 略 空 间 strategy 如子博弈完美均衡 subgame perfect equilibri space 和支付结构 Payoff structure 。博弈论 um 、适均衡 proper equilibrium 、序贯均衡 ② 假定 , 局中人是理性而明智的 ; 在每个局中人所 sequential equilibrium 等。 有可选行动范围 战略空间 内, 该局中人是独 为经济问题构建一个博弈模型是以十分自然 立的 , 不受其他局中人任何形式的胁迫 ; 一个局 的方式进行的: 消费者或厂商等行为主体是局中 中人的支付结构表示在不同情况 不同战略组 人 , 消费者的消费 向 量或厂商的产量、价格 合 下博弈终了时他的收益 或“得分” 。在典 等充当战略变量 , 效用或利润作为支付 ; 支付与 型的支付结构中 , 一个局中人所得的支付不仅与 战略变量的联系由效用函数或利润函数描述。与 他自己选择何种战略有关 , 而且还是其他局中人 传统分析不同的是 , 这里支付函数是所有局中人 所选战略的函数 , 任何一个局中人改变自己的战 战略变量的函数。这种利益交织关系可能是源于 略都将影响所有局中人所获的支付水平。这就是 消费者偏好结构或生产函数本身 ———有人可能因 说 , 局中人之间的利益是相互牵连和相互制约 嫉妒而看到别人消费更多就感到自己受损 , 或者 的。除上述 3 个要素外 , 要对一个博弈进行分 竞争对手的某些行动 比如说是否出售刚开发成 析