《北京三女生并列高考文科第一 不念北大选港大》.docVIP

北京三女生并列高考文科第一 不念北大选港大 （2011.7.4） ? 孔庆东：这个事情呢——其实你如果前几年看我的有关访谈，这事情早都说完啦。但是我们这个媒体，继续严重地误导我们全国的学生，中国的教育只能说在媒体的误导下，会越来越糟糕。首先说3个“状元”，这个提法已经不太科学，因为现在高考中考出来的“状元”，其实不是真正的状元。不过不管怎么说，这都是优秀的考生，她们在高考中取得了优异的成绩。她们选择读什么大学，不论是选北大、南大，还是选港大、什么大，这是她们的自由；而且她所选的大学，应该说都是不错的大学。不论选了一个什么大学，总不是很差的，大学本身是一个好大学。但是可能大家更关注的是，她们为什么放弃北大，选读港大？她们对港大到底有什么了解，她们对北大有什么了解？其实据我所知，我们广大的中学生，包括他们的家长，对大学所知甚少，根本就不知道各个大学的真实情况。他们一个呢，对大学的了解是望文生义；第二个都是受媒体的忽悠。比如刚才我们所播的这条新闻，你听新闻的那个腔调，那是什么人在说话？那就是一种港台腔嘛，她就不是石菲发出的这种人的声音。就是说，在这种港台腔的忽悠下，人们有一种认识上的盲区——他盲目地认为香港是“国际化”的城市。凡是以前被帝国主义糟蹋过的人，他都认为跟帝国主义是一样的。就是被一个强盗抢去的丫环、抢去的一个小姑娘，被他蹂躏了几十年之后，他认为这个人就跟强盗是一样的——跟强盗一样“有钱”、一样“尊贵”。香港不就是当过殖民地吗？所以很多人就认为香港既然当过殖民地，那么它就是“国际化”，所以它的大学一定比我们好。这都是属于自己脑子里胡乱推理的，根本站不住（脚）的。香港大学它到底培养出了什么人才，你能数出来吗？香港大学为人类做出了什么贡献？它培养的学生都干什么去了？你有统计吗？所以这些家长，其实是很不负责任的；这些孩子，其实都是在媒体的误导下做出了一个并不怎么高明的判断。当然，她们既然选择了，我不想过多地打击她们。我希望她们在现实生活中，去香港之后——她们都是聪明的孩子——她们会认识到那是一个多么烂、多么糟糕的学校。 孔庆东：这个没有办法，因为我们各种政策、措施是不配套的。一方面你说不要炒作，可是另一方面你搞的是应试教育。各个学校都要排名，家长关心排名，社会也关心，所以你就禁而不止，实际上不可能禁止。你虽然说不炒作，不炒作就是学校不把这个东西公布呗，但是我到各地去，高考结束之后，许多学校都贴出那个大的横幅、大的标语——“热烈祝贺我校石菲同学被某某三流大学录取”，全是这种标语，你简直就看不完。所以只能说教育部也管不过来，教育部只能做一个笼统的表态。 孔庆东：说得非常对。其实这些同学完全可以通过自己查找材料，知道各个大学真实的情况，但是这些人他不去查材料。比如说我曾经在凤凰卫视做过一次节目，跟那个香港大学来招生的人，跟他们辩论，把他们说得体无完肤；我还给他们留了面子。说你那破烂大学，培养了一堆又一堆的“野鸡”，你还有资格叫大学吗？问题是现在这个大学排行榜，是严重的误导。大学排行榜它排得不公正，比如说大学有多少桌椅板凳，都算分；大学里有多少电脑，它都算分。这跟大学毫无关系，它把大学当成一个养鸡场、一个养猪场来排行。 主持人：对，我刚才还想说，她这不是每年获得16万港币全额奖学金吗？ 孔庆东：这个就说明这些学生更傻帽，连帐都不会算，因为这奖学金最后你一分钱剩不下。你要交学费，这奖学金里是包括要交学费的；你还有生活费。在香港地区，一年上大学16万港币，可以说一个钱剩不下。你还不如上一北大、上一清华给你5万块钱，实实在在的5万块钱。这些学生为什么我说她白考那么多分啊，我就不知道她们数学怎么学的，起码的账都不会算。因为我到香港大学里去过，去看望我们这边北京呀、内地呀、南方北方在那里读书的同学，没有一个不后悔的。肠子都悔青了，把他妈都恨死了。（天天跟一群瘪三同学在一起，人家还看不起你。 孔庆东：这话说得是非常客观的，你上北大不见得能成才。实事求是地说，港大也是非常优秀的大学——香港那么多烂大学呢，在香港的众多大学之中，港大当然是首屈一指的——应该算是亚洲著名大学；实事求是地评价，是一个非常好的大学。但是呢，同学们选择的目的可能有偏差，就是你那个目的可能是没选对。第一个，如果你是看中这奖学金，那你就傻帽了，那钱根本就不值钱；第二你说它“国际化”，那根本跟我们北京、上海的大学没法比，它没什么“国际化”，相反的是“殖民地化”。 孔庆东：这个比喻可能很多人不爱听，我跟你换一个比喻：假如你们家里雇了一个菲律宾女佣，菲律宾女佣的英语是特别好的，你认为这个菲律宾女佣，她就代表国际化吗，你愿意让你的孩子被这个菲律宾女佣来教育吗？但很多人认为，英语好、天天说英语，这就是“国际化”；见过很多外国人，被很多外国人糟蹋过，这是“国际化”，应该聘他当教授。这就是很多人的