社会实践报告——科学发展观在我国当代城市建设中的应用.docVIP

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 课程 暑 期 社 会 实 践 报 告 庆祝建国60周年 科学发展观在我国当代城市建设中的应用实践调查 ——李羽晨* 活动概述 时间：2009年8月20日~21日 地点：四川省阆中市街头 调查形式：问卷调查（有效问卷总数：60份） 调查对象：街头市民 调查目的：本次活动隶属于2009年四川大学“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”课程暑期实践，主题围绕中华人民共和国建国60周年，针对新中国城市发展建设的现状和前景，向普通市民问卷调查他们对自己所在或关注城市的印象和感受，试图从他们的回答中了解当今普通（中小）城市居民的切身想法，从而引申到城市建设的层次，为科学发展观在城市中的应用搜集最能反映广大民生的意见、建议，并将其应用到实际生活、生产中去，力求对中国城市未来之发展有所探索，有所启迪，并谨以此绵薄之力向祖国60周年华诞先例。 实践细节：(1)制作问卷。根据上述调查目的，我精心制定了9道形式各异的问题，并制成问卷80份（其中20份备用）。(2)发放并回收问卷。关于发放，我采用了分时分地的方法，在商业街、公园、广场等闲散人员比较密集的地点以及午后、傍晚的黄金时间进行调查工作。这样 一方面提高了问卷回收的效率，缩短了工作时间，另一方面不同的地点和时间也使调查结果更具代表性、全面性。(3)整理、统计结果。由于题型不尽相同，有单选、多选、比例、 排序等多种形式，因此它们的统计方法也各异。特别是后面3种，都采用了比较特 别的结果统计、换算方法，这也正是本次调查的一大特色所在。(4)写调查报告。按照学校规定的内容格式要求，根据调查的结果，结合资深人士和关带你，完成报告，并得出本次调查的最终结论。 参与人员：Beswor 遇到的问题：一开始，问卷的制定着实难住了我，考虑到被调查人员时间、精力的限制，问题数量不能太多，语言要清晰明了，回答起来要简易便捷。在这样的限制下，还要尽量提高问题的调查价值，尽可能多地从被调查者那里获得有用信息。这实在不是一件容易的事。虽然通过反复推敲和查阅资料得到一定解决，但难免仍会有一些粗陋肤浅之处，敬请谅解。另外，问卷发放和回收的过程中，也出现了不小的挑战。譬如怎样让更多的群众对我们的问卷感兴趣从而参与到我的调查中来，又如何引导他们做出尽可能完整的回答等等。最后，虽有个别问题又少数人弃答，但就总体而言，问卷发放的量和质还是基本得到了保证，这也为后来整理分析工作奠定了基础。 问卷详述及结果统计、分析 本问卷由9个问题组成，再出去最后一道“送给祖国60年华诞的一句话”的开放题以外的8道中，前四道为结合市民主观感受的生活性问题，紧扣市民日常生活所遇到的、想到的问题，注重直接感受。而后四道则更进一层，环绕一些现象、说法，引申探讨我国城市发展的更深层次问题，引导参与者得出或深化自己的观点。这份问卷题型各异，内容也涵盖了关系到新中国城市建设的诸多方面，本着深入浅出、循序渐进的出题原则，旨在从最广大的市民中间更多地得到关于他们对城市建设的态度和建议，以求对我们日后的城市工作有所帮助。作为本次调查的美好初中，这（上述）也激励着我克服具体困难实践完成，尽管水平和精力有限，但作为实用性的问卷调查尝试，我们迈出了有价值的第一步！ 从附上的问卷版样可以清楚地看到其内容和布局，下面，我将逐题阐述问题详情，及其调查结果，部分的问题加以初步的分析。 本题调查了市民（小城市）对到大城市定居的期望倾向。在广大农村和小城市居民中，这一心理是普遍存在的。究其根源，都是由于人们对美好、便捷生活的向往。在过去100年的人类发展历程中，城市对社会经济。科技等领域的领导性是十分明显的，尤其是对经济所起的作用。一直在绝大多数人心中，现代化的大都市一直都是财富和舒适生活的象征。然而不得不承认，过分的这种‘崇拜’是不正确的，它会扭曲我们的价值观，甚至对整个社会的发展产生不良影响。本题的用意，是从参与者的选择中，明确对该问题态度的分布情况，为后面论述提供依据。 本题的统计结果：再给出答案的60人中，A：19人（31.7%），B：9人（15%）C：32人（53.3%）对于C选项的高‘支持率’我并不感到奇怪，因为大多数人会选择折中的选项是很正常的。而在46.7%给出‘明确’答案的人中，A选项的领先是明显的。 这是一道双空单选题，分别是关于‘定居’和‘游览’的问题。这两空的设计也正是对这两种目的地城市优势取向作对比，从结果的异同种可以容易看出人们对二种城市类型期望的情况。 本题的统计结果： A：41人和15人（68.3%和25%）B：7人和8人（11.7%和13.3%）C：3人和19人（5%和31.7%）D：0人和14人（0%和23.3%）E：9人和4人（15%和6.7%）F：0人和0人（0%和0%）。对于理想的