3 英美新批评全.pptVIP

新批评比喻理论 “异质远距”原则： 喻体和喻指不仅应该距离越远越好（远距原则），而且它们的联系还应该是不同质的、反逻辑的（异质原则）。 “诗歌真理来自形象的冲突，而不是靠它们的共谋。” “比喻就是有意把话说错”。 钱鍾书的“两柄多边”理论 “两柄”指喻体和喻指， “多边”是说 “事物一而已，然非止一性一能，遂不限于一功一效。取比者用心或别，着眼因殊，指同而旨则异；故一事物之象可以孑立应多，受常处变。”“一物之体，可面面观，立喻者各取所需，每举一而不及余；读者倘见喻起意，横出旁申”。 李贺：“银浦流云学水声”。 从术语看新批评的操作方式： ⑶复义（Ambiguity） 又译为“多义、含混、晦涩”。 复义是文学语言最基本的特点 语言本身的含义对作家言说意义的干扰，使文学文本形成了具有多种含义的可能，其既可以强化作家所要表达的意思，也可能与作家的意思冲突甚至相悖。 燕卜荪《含混七型》论复义 ①一个词或句子同时产生了几个方面的意思。②多种词句的不同意义共同构成了某种蕴意。③同一个词具有两个似乎并不相关甚至矛盾的意思。④词语具有的各种不同的意义合起来表达了一种复杂的感情或心态。⑤一种比喻或修辞手段所表达的思想介于两种意义之间。⑥矛盾的表述迫使读者自己去寻找解释。⑦两种矛盾的意义暴露了作者思想的分裂。 陈寅恪《元白诗笺证稿》的复义分析 唐代诗人元稹的悼亡诗《遣悲怀》： 唯将终夜长开眼，报答平生未展眉。 陈寅恪：“所谓长开眼者，自比鳏鱼，即自誓终鳏之义。” 陈寅恪认为读者“不妨两存其说”，保留其语义的含混。 朱自清《诗多义举例》 陶渊明《饮酒诗》： 结庐在人间，而无车马喧。问君何能尔，心远地自偏。 王康琚《反招隐》诗“小隐隐陵薮，大隐隐朝市；伯夷窜首阳，老聃伏柱史”。 《庄子·让王》：中山公子牟请教瞻子说：“身在江湖之上，心居魏阙之下，奈何？” ⑷反讽（Irony） 作为语言修辞的一种方式，反讽是指一种特殊的复义现象，即语义矛盾的复义。包括夸大、正话反说、悖论语言等等。 相互干扰、对立、冲突、排斥的两个方面被结合成一种以悖论形式来显示的相对平衡状态，显示为对常态的解构 家布鲁克斯：反讽所以具有悖论性是因为它表现出对常情的违反，是一种“用修正来确定态度的办法”。 * * 3 语义细读： 英美“新批评” 2.语义细读：英美“新批评” 英美新批评的文学研究活动包括了英国和美国两个地区，由20世纪20~30年代延续到50年代后期，几乎长达四十年。 韦勒克指出：新批评“这群人物远远不是一路”，他们都有“与这个假想中的批评同盟大相径庭的言论，并且表明他们所持的是往往分歧很大甚至矛盾的理论学说。” 他们相似或相近的地方在于更关注从语义层面研究文学。 2.语义细读：英美“新批评” 第一时间段：1915年～1930年，新批评的发轫期。提出了不同的文学见解，是新批评对理论基础的探索。 第二时间段：1930年～1945年，新批评的形成发展期。开始形成较为集中的、文学理论和批评主张。主导地位开始确立。 第三时间段：1945年～1957年，新批评的鼎盛时代。 中国现代文学批评与新批评的关系 瑞恰兹曾6次到中国，在清华大学和北京大学任教，教“英文”、“西洋小说”、“文学批评”、“诗歌”、“戏剧”等课。 燕卜荪1937～1940年、1947～1952在北大任教，王佐良等人是燕卜荪的学生。 中国学者朱自清、钱锺书、郭绍虞、陈寅恪等人都曾经用新批评的理论和方法研究过中国古典文学。 3.1 语义学与英美新批评 语义分析是新批评的基本研究方法。 新批评认为文学的特异性集中体现在文学语义上。 新批评称语义分析是对“文学特异性”的研究。 瑞恰兹论文学语言的特殊性 文学语言是“情感性”（emotive）的，科学语言则是“指称性”（referential）的。 瑞恰兹把诗定义为“非指称性的伪陈述”（non-referential pseudo-sta-temenr），“对一种伪陈述的接受完全取决于它对我们的情感态度的影响”。 兰塞姆论文学语言的特殊性 诗歌语言有“构架/肌质”两种成分，“构架”（structure）指诗中可以用散文转述、意释或换成另一种说法的成分，是诗歌的逻辑构架，属于理性因素 “肌质”（texture）是诗中无法用其他语言转述的东西。 文学语言具有“肌质”性。 兰塞姆论文学语言的特殊性 构架/肌质论说明新批评对文学中的理性成分的重视。 “构架/肌质”论是对亚里士多德的“有机整体论”（organicism）的一种发展。 “反讽”论与“张力”论 反讽（irony）即使指一种表达复义的语言技巧，又是一种与文学本体相关的属性。 瑞恰兹指出，反讽使“通常互相干扰、冲突、排斥、相互抵消的方面，在诗人手中结合成一个稳定的平衡状态。” 文学的反讽性