人格权的具体化及其保护范围隐私权篇中.pdfVIP

( ) 人格权的具体化及其保护范围 ·隐私权篇 中 王泽鉴 　　 四、隐私权的规范体系 ( ) 　　 一 规范体系的建构 ( ) 关于隐私权的保护 , 比较法上 美国、英国、德国等 已发展出一套的规范体系 , 由宪 法上隐私权 、私法上隐私权及 日益增加的特别法构成之 ,各呈现其特色 ,并具有共同的基 ( ) 本原则及发展趋势 。台湾地区亦正在建构此种规范机制 ,具有多项的功能 : 1 可供发现 ( ) 隐私权保护的基本法律秩序 ,各个法律之间的关联及适用关系 。 2 得以探究隐私权与 ( ) 信息公开 、言论自由等其他权利冲突的可能性及其调和的途径 。 3 有助于阐释法律解 释上的疑义 ,填补法律漏洞及检讨增修相关法律的必要性及方向。 要对隐私权的规范体系作全面深入的研究 ,须要撰写一本专论 。以下拟以宪法上的 隐私权作为基础 ,综合整理相关法律 ,作简要的说明。 ( ) 二 宪法上的隐私权 1. 宪法上隐私权的创设及发展 隐私权的创设始于民法的侵权行为 ,即美国法上所谓的 tort p rivacy, 以保护个人隐私 不受他人的侵害 。宪法上的隐私权旨在保障其不受公权力的侵害 ,并形成法律原则 , 以作 为建构隐私权规范体系的宪法基础 。 隐私权是一种新兴的基本权利 ,各国宪法多未明文规定 ,而由法院以不同的方法加以 创设 ,有不同的保护范围。关于美国法 、英国法及德国法上的发展 ,前已论及 。在台湾 ,宪 ( ) ( ) ( ) 法关于人身自由 第 8条 、秘密通讯自由 第 12 条 、财产权 第 15 条 的规定固寓有保 障人民隐私的意旨,但隐私权本身系由司法院大法官所创设 ,兹依相关解释作成时间的先 后加以说明 ,从释义学的角度观察一个新的基本权利的诞生及成长的过程 。 ( ) 2. 释字第 293 号解释 :银行客户的隐私权 81. 3. 13 ( ) 1 解释文 银行法第 48 条第二项规定 “银行对于顾客之存款 、放款或汇款等有关资料 , 除其他 台湾大学法律学院名誉教授 。 ·1 · © 1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. 《比较法研究 》　　2009年第 1期 法律或中央主管机关另有规定者外 ,应保守秘密 ”, 旨在保障银行之一般客户财产上之秘 密及防止客户与银行往来资料之任意公开 , 以维护人民之隐私权 。惟公营银行之预算 、决 算依法应受议会之审议 ,议会因审议上之必要 ,就公营银行依规定已属逾期放款中 ,除收 回无望或已报呆账部分 ,仍依现行规定处理外 ,其余部分 ,有相当理由足认其放款显有不 当者 ,经议会之决议 ,在银行不透露个别客户姓名及议会不公开有关资料之条件下 ,要求 银行提供该项资料时 ,为兼顾议会对公营银行之监督 ,仍应予以提供 。 ( )