DynaMed實證醫學資料庫 - 臺北市立聯合醫院.pptVIP

連結至原始文獻資訊 閱讀每日更新資訊 依照科別篩選 每日必威体育精装版資訊 篩選會[影響臨床操作]之必威体育精装版資訊 使用[Email]自動更新 醫學計算公式 DynaMed 與下列電子病歷 EMR(Electronic Medical Record)系統完整結合 範例：Acute Appendicitis此主題與 EMR系統結合的畫面 DynaMed 的用戶有哪些？ 港澳臺與大陸地區用戶 香港醫管局旗下醫療機構(共計逾65所)、廣東省人民醫院、上海瑞金醫院、香港中文大學、上海新華醫院、上海仁濟醫院、上海胸科醫院、埔裡基督教醫院、上海兒童醫院、上海第一人民醫院、高雄市立聯合醫院、上海第三人民醫院、、上海第六人民醫院、上海第九人民醫院、上海交通大學醫學院、澳門衛生部、澳門山頂醫院、國軍醫院數字圖書館聯盟(共計 11 所)、臺北市立聯合醫院系統(共計 8 所)、成功大學與其附屬醫院、臺北榮民總醫院、長庚醫院、慈濟大學、彰化基督教醫院、敏盛醫院、高雄醫學大學與其附屬醫院、小港醫院 DynaMed 的用戶有哪些？ 歐美國家用戶 DynaMedThe Evidence Based Clinical Database 每日更新主題評論實證醫學資料庫 操作手冊 DynaMed 實證醫學主題評論資料庫 市面唯一「每日更新」的EBM 主題評論資料庫 完整的實證等級資訊與實證文獻參考來源 條列式、架構化的主題內容呈現方式 可依照足以改變臨床決策的更新文獻進行篩選 提供無須額外付費且不限人次的行動裝置版本 在 Journal of Clinical Epidemiology (臨床傳染病期刊)所進行的一項研究中，DynaMed在10種實證醫學資源中，獲得了最高的評價。 1. Timeliness of content updating: 內容的更新 (DynaMed 獲評為 No.1) 2. Breadth of coverage: 內容的廣度 (DynaMed 獲評為No.3) 3. Quality of evidence reporting: 實證證據的品質 (DynaMed獲評為No.2) DynaMed 是唯一一項實證醫學資源于上述三項評選項目中皆獲得前三名的實證醫學資料庫 Journal of Clinical Epidemiology (臨床傳染病學期刊) 評估市面上10種實證醫學資源 ，2012年12月份 Speed of updating online evidence based point of care summaries: Prospective Cohort Analysis From BMJ 2011;343:d5856 doi: 10.1136/bmj.d5856 從一篇系統性綜論(Systematic Review)刊登到被這些資源引用的平均速度如下: - DynaMed 2個月 - EBM guideline 10個月 - 其他 (UpToDate，eMedicine，Clinical Evidence) 超過追蹤時間，無法計算。 每日審視逾500種+的頂尖醫學期刊 、重要醫學二次文獻、 實證醫學文獻資源、藥物資訊資源、臨床診療指引 Annals of Family Medicine American Family Physician Cochrane Database of Systematic Reviews BMC Clinical Pharmacology /sources.php 資訊來源 每日即時更新 /levels.php 提供以病患為導向的資訊 Patient-oriented outcomes 提供容易判讀的實證等級 (summary by FACT) Level of Evidence: Level 1 (likely reliable) Evidence Level 2 (mid-level) Evidence Level 3 (lacking direct) Evidence 提供容易判讀的建議等級(Summary by Guidelines) Recommendations: Grade A recommendation (consistent high-quality evidence) Grade B recommendation (inconsistent or limited evidence) Grade C recommendation (lacking direct evidence) Level 1 (likely reliable) evidence 最有效之報告（以病患導向為主的結論），例：以RCT為主之實驗結果（