卢曼《法社会学》述评.pdfVIP

维普资讯 · 域外法苑 · 卢 曼 《洁 社 会 》送 评 曲 阳 针对法来说，本质性的强斜状态是对谭期选择的强制。而对特定的行动 采取强制，只是作为预期选择被强制的结果．虽至关重要但却极少发生 — — 卢 曼① 尼古拉斯-卢曼 (Nik~ hlhmana，1927～~9oj)当 任该校社会学教授。0 代德国著名社会学家、法社会学理论家。他成名于 卢曼具备法律家 的素质及经验，并有横跨学科 与同时代的另一位大理论家有 “当代黑格尔 之誉 的 的广博学识 ，其研究涉及法律、行政 、政治、道德 、宗 哲学社会学大师哈贝马斯 的论战。在论战中，卢曼 教、社会理论等广泛l的领域 ．著述颇丰 ，是一位极富 展露出极高的理论素养及其对现实社会的深切关 剖见的学者。缘其对法社会学理论的不凡建树，卢 怀．而这些表现与他的经历密切相关。 曼在当今欧洲大陆法社会学界业 已取得首席地位。 卢曼 1927年 出生于德 国吕讷堡 (In玎eb】艰) 卢曼的法社会学理论 ，主要集 中在其代表作 《法 1946年～1949年在弗莱堡大学攻读法律学．德国发 社会学)(Ilecln8Bcdoe．172)一书中。该书从社会 达 的法学教育为卢曼打下了深厚的理论根基。毕业 学一般理论的立场 出发 ，尤其是 以作者独特 的进化 后 即跨入杜会韵大 门，他前往尼塔萨克森州从事行 — — 系统理论为方法论 ，阐明 法“是什么”的命题 。 政实务工作 ．这项工作极大地丰富了卢曼的社会阅 一 卢曼的社会学理论 历 ，深化 了他对社会现实的体验 ，并由此萌生了新的 在 《法社会学)一书的分析框架中，我们可以发 知识追求 。1960～1961年卢曼赴美 国哈佛大学深 现卢曼的三种理论取向：系统理论、功能理论、进化 造 ．师从二十世纪社会学理论l的领军人物帕森斯，钻 理论 。而这三者之 间不是谴此封用 的，它们在卢曼 研社会学理论 回国后 ．历任施派尔行政大学研究 的理论框架 中顺理成章地融台成一个独特而 自浩的 员(1962年～1965．年)、多特蘩德社会调查局主任研 体系 ．显示 出高度的理论综 台。其中系统理论 占据 究员(1 5年～1968年)，并以社会学家身份活跃于 主导地位 。 理论界。1968年 比勒费尔德大学建成．卢曼 自此担 作为帕森斯的弟子，卢曼 的学说与帕森斯 的理 ·本文尚无中译车．幕根据束京岩坡书店 I77年 日文版写虚。谨 此文纪念卢曼逝世三周年。本书英文版．伦敦： R0udcd萨＆ 公司 1985年出版发行；北京：中国杜会科学出版杜 1999年12月作为 西学基车经典 (击学类共九 册法制}宴二教．研引进毒爰行了谈英文版(^SOCIOLOGICkLII／EOHYOFlAW)的影印丰。关于本书中文版出版事宜．华东政法学院 已与上海人 民出 杜签定出版 旨同．中文书稿正在翻译之 中。 0 [[德德]]卢卢曼曼：t法杜告学》．[日]村上淳一、六奉佳平译，岩被书店l研 年版，第lI3页。 ：(祛杜告学》．日译者后记 · 70 · 维普资讯 卢曼 《法社会学》述评 论多存在渊源关系，他承认社会系统学说来 自帕森 种意义的同一性中，体验与行为 的可能性之关联被 斯。帕森斯对系统的描述是详尽精致的，系统的各 认同，岂至于进行选择 ，没有进行选择的其它可能性 部分之间是相互依存 的，因此一个部分的变化会对 — — 依然存在——也被作为可能接受的东西得到维 其他部分产生影响，而且系统进行 自我维持 ，呈现均 持。这样，环境 的复杂性尽管被 限定，同时作为选择 衡趋势。然而 ，卢曼并没有 囿于帕森斯式系统理论 的对象被维持下来