愤怒的小鸟技术含量究竟有多少.docVIP

在我第一次看到愤怒的小鸟这个游戏的时候，就对它物理模拟的效果赞叹不已。在一次园子中的评论中，几位园友对小鸟的技术不屑一顾。实在看不下去了，当时我谈了一些自己的看法，但也没有深究下去。今天看到一条新闻，就顺藤摸瓜做了一下调查研究，下面把一些调查结果和大家分享一下。 让我很吃惊的是，小鸟的物理引擎不是小鸟游戏开发公司的原创，而是一个开源的物理引擎，名叫Box2D。 这个引擎起源于2006年的GDC大会上的一个物理碰撞的教程，随后发布为开源项目。最初的演示就是一堆箱子。 ▲Box2D图 ▲Box2D图 ▲Box2D图 ▲Box2D图 看到这些图，我真的很吃惊，这几乎就是一个小鸟游戏的很粗略的示意图。难怪Box2D的作者会对小鸟公司表示不满。 在2008年3月6日，2.0版正式引入“持续碰撞检测”(continuous collision detection)。这是我最欣赏的一个特性，而小鸟游戏的开发是在2009年。也就是说这个2.0版本让小鸟游戏直接成为了可能。 同时这个引擎也被移植到了XNA平台，这样在Windows Phone 7上，小鸟也可以运行了。 下面是Box2D的全部特性。 (有几个个特性看上去非常有技术含量。我不是做游戏的，很多特性我也不知道什么意思) Collision * Continuous collision detection * Contact callbacks: begin, end, pre-solve, post-solve(接触回调函数) * Convex polyons and circles. * Multiple shapes per body(多形状实体) * One-shot contact manifolds (击打接触,是为小鸟设计的?) * Dynamic tree broadphase * Efficient pair management * Fast broadphase AABB queries * Collision groups and categories Physics * Continuous physics with time of impact solver * Persistent body-joint-contact graph * Island solution and sleep management * Contact, friction, and restitution * Stable stacking with a linear-time solver * Revolute, prismatic, distance, pulley, gear, mouse joint, and other joint types * Joint limits, motors, and friction * Momentum decoupled position correction * Fairly accurate reaction forces/impulses (比较精确的力反馈) System * Small block and stack allocators * Centralized tuning parameters * Highly portable C++ with no use of STL containers 结论： 1，愤怒的小鸟是一个非常有技术含量的游戏，不过这个技术含量更多来源于它的开源物理引擎，当然小鸟的创意也是成功非常重要的因素。 2，开源里面有大量等待发掘的金矿，只要我们勇于探索，也许有一天我们也能有非常有创意的产品出现。 3，虽然我是用我的经验和审美来直觉体验小鸟的深刻技术内涵，不过多一点调查总是有好处的。可以收获更多的知识和经验 4，如果我们使用了开源项目，应该表示出对原作者足够的尊重， 而愤怒的小鸟在这一个点上显然做得不够好。