高拱研究七十年.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高拱研究七十年.pdf

历史回廊 文艺生活 LITERATURE LIFE 2013-12 高拱研究七十年 邱真真 (兰州大学,甘肃 兰州 730020) 摘 要院据不完全统计,有关高拱研究,已出版学术著作5部,公开发表的学术论文110余篇,硕士论文5篇,各类综 述7篇,论及到高拱的专著20 多部。这些研究在高拱的学术思想、改革功绩、著作传记、历史地位等各方面做了重大 拓展和深化,成果丰硕。本文在全面关注七十年间诸多学者对高拱的研究成果的同时,也尝试对这些研究成果作阶 段划分即开创期、全面拓展期和补充完善期,以期把握在各个阶段中学术界对高拱研究的特点及进展。 关键词院高拱;七十年;开创期;全面拓展期;补充完善期 中图分类号:I106 文献标识码:A 文章编号:1005-5312(2013)36-0072-02 近年来高拱研究不断升温,为使这一研究能够深入展开,对 了“王大臣案”。⑩ 已有的研究成果进行梳理,显得尤为必要。鉴于高拱研究的特殊 张二人“从学侣到政敌”的关系变化问题。岳天雷 其二、高、 性,本文拟对 1944年以来的研究成果进行综述,以期为高拱研 认为高拱与张居正既是学侣又是政敌:二人有着相同的志向、政 究做一些基础性工作。 见,因而能携手共进;但同样作为富有才干的政治家,“排逐高 一、开创期:1944———1963 拱,谋夺首辅之位,成为张居正追逐的最大政治利益”,并终演变 这一时期,嵇文甫成就颇高,主要贡献有三:一、提出高拱学 成“附保逐拱”、“王大臣案”等一系列权力斗争。而高拱“‘未信 术思想的特质是“尚通、尚实”;二、认为高拱改革成效卓然;三、 而谏’是其在隆万之交最严重的策略失误,直接导致了他的失 指出高拱“是一个在政治上和学术上都有特别表现的人物,是一 败”,这是其个人的不幸,但他开创的改革事业又为张居正所继 11他通 个站在时代前面开风气的人物”①。 承发展,从这种意义上说,岳先生认为高拱也是成功者, 二、全面拓展期:1981———2011 过分析高、张从学侣到政敌逆变的具体表现,认为二人的矛盾既 1981年李慎仪发表《试论高拱的哲学思想》②一文,重启了 表现出封建专制体制下权力争斗的残酷性,也说明张居正作为 沉寂二十年的高拱研究。此后,尤其是从2000年至今,对各种命 封建政治家的人性阴暗面乃至人性之恶。12 题的研究出现了井喷式发展,超过70%的研究成果出现在这一 (三)高拱与徐阶 时期。在2010年和2011年,岳金西、岳天雷先后发表《高拱研究 张鑫认为隆庆初年高拱第一次罢休是徐阶有意设计所致。 的回顾与展望》③、《高拱政治思想研究60年:回顾与前瞻》④、 13吴仁安认为高、徐的矛盾斗争是由高发起的,徐阶曾推荐高拱 《高拱研究述评》⑤、《高拱哲学研究综述》⑥,加之2006年第一 入阁,高拱却恩将仇报,在隆庆元年纠集党羽发动了声势浩大的 —岳天雷《高拱实学实政论纲》⑦的出 “倒徐”活动,14“问题的实质是高拱意图驱逐内阁首辅徐阶并取 部系统研究高拱的专著—— 版问世,表明完整的高拱研究体系已经建成。 而代之”15。 三、补充完善期:2011———2013高拱研究简述 (四)围绕“俺答封贡”的事件 这三年主要集中于对所谓“有争议而需要澄清的问题”的探 首先是关于“俺答封贡”主导者和决策者的问题。赵世明认 讨。高拱研究体系已初步形成,这一阶段,学者们关注的焦点在 为探讨个人贡献力的大小比探讨谁是决策者更具可行性,也更 于高拱与几个重要人物(王世贞、徐阶、张居正)的关系,另

文档评论(0)

文档精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6203200221000001

1亿VIP精品文档

相关文档