基于文化视角下的城市公共空间研究.docVIP

基于文化视角下的城市公共空间研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于文化视角下的城市公共空间研究.doc

(城市经济学—课程论文) 基于文化视角下的城市公共空间研究 院系名称: 土木建筑学院专业班级:学生姓名:学 号: 指导教师:Qin Fang (School of Science, Wuhan University of Technology, Wuhan 430070, China) Abstract:The city is the productive forces development to a certain stage of the product and the human production and life on behalf of the settlement of human social civilization. The world urbanization continues to accelerate the urbanization level of Chinas steady ascend, although it has greatly improved the city’s the material environment construction, updated the citys image, speeded up the transformation of the urban public space. But in deeply thinking, the city is not only a region and a national modernization construction of material level, but also the symbol of a regional civilization, history and cultural development .Based on this background, we choose JiangHan commercial street as the research object, firstly summarize the concept of urban public space at home and abroad, the current situation of the development of urban public space, urban culture a; Then puts forward theoretical guidance and urban construction suggestions on the basis of exploring the culture in WuHan city. Keyword:culture;city public space;cultural industry [1]而且各个城市的公共空间普遍存在着位置分布极不合理的现象,大多侧重于城市“历史地段”和“门户地段”,居住区附近的公共空间则严重不足,对于普通市民来说可达性较差。 其次,真正意义上为市民日常活动提供场所的公共空间则更少。在轰轰烈烈的“城市美化运动”中,许多富有生机的街心花园被空旷、单调、一览无余的大草坪、大广场取代。没有了花坛、树荫和座椅,没有了吸引人驻留的空间和设施,原来下棋、打牌、遛鸟、聊天的人无迹可寻,豪华的铺地和雕塑也无法凝聚人气,原本其乐融融的城市乐土沦为枯燥冷清之地,城市活力逐渐消逝。有学者在比较欧洲那些形式简朴但市民利用并主导的城市广场后,对我国城市广场提出了批评:“我们兴建的许多广场,则以先入为主的功能和用途划定束缚了市民公共活动的丰富性和多样性,使市民处于履行规划设计意图的被动客体地位。”[2]这类城市空间不再是让人聚集交流的场所,它从设计时就没有将人的活动纳入考虑,它只是一种表现某种意志力量的展示性的共同性空间,从严格意义上来说,它已经不再是表达公共性的公共空间,充其量是一种伪公共空间。 此外,从审美意义上,大量的城市公共空间表现出了一种扭曲的审美观。在现代主义再造新城市的狂热理想和商业利益最大化追求的驱使下,城市物质结构几个世纪的发展突然中断,城市的物质、社会和文化结构被大规模地破坏,历史及其价值被抛弃。如俞孔坚博士所言,“中国城市不断地扩张,城市逐渐模式化,以至于每一城市都以高耸入云的政府办公大楼、高速公路一般的大规模道路以及如同天安门广场一样的广场为荣。”[3]设计师普遍追求富有冲击力的视觉效果,醉心于设计供人们空中俯瞰欣赏的几何图案景观,而忽视了视平层面的人的感受,导致这些公共空间或乏味冷漠或令人目眩,如许多广场的硬质铺地面积过大,景观小品堆砌过度,以及豪华的材料、宏伟的雕塑、欧式的柱廊,总之它们以一种超常的姿态使普通的市民感到迷茫和

文档评论(0)

xingkongwd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档