中国老年人身份认同的实证研究.pdfVIP

第 32 卷 第 2 期 2008 年 3 月 人口研究 Vol32 , No2 March 2008 　　　67 Population Research 老龄问题研究 中国老年人身份认同的实证研究 1 2 杜 　鹏 　伍小兰 ( 1 中国人民大学人口与发展研究中心、老年学研究所教授 　2 中国老龄科研中心助研) 　　随着人口老龄化的迅速发展 ,老年人越来越成为 2 1 世纪公共讨论 、学术研究和政府政策的关注 点 。那么如何界定“老年人”的年龄起点呢 ,这是一个看似简单实而复杂的问题 。在个体发展的早期 阶段 ,如青春期的开始 ,有明确的生理现象 ,可以作为建立年龄类别的基础 ,然而 ,我们却很难找到相 ( ) 似的生理基础来合理界定老年的起点 J anet Roebuck , 1979 。因此 ,政府的“养老金年龄”或者“退休 年龄”成为通行的划分成年和老年的界线 。目前在绝大多数发达国家 ,年龄 65 岁以上者被认为是老 年人 ,这是和这些国家政策规定的退休金领取年龄一致的。我国统计部门自2000 年第五次人口普查 后 , 在公布年龄结构数据时 ,一般将 65 岁作为老年人的起点 。而在社会生活中 ,我国老年法和退休等 相关政策规定则均将 60 岁及以上的人界定为老年人 。经过这种类化后 ,人们往往容易夸大类别内成 员的相同性 ,而忽视每个个体独有的老化经历 ,也就是说 ,60 岁以上的人他们 自身对“老年人”的身份 认同是有差异的。 那么我国60 岁及以上人口对 “老年人”身份认同的情况如何呢 ? 是否存在差异 ,造成差异的原因 是什么 ? 这是本文所关心的问题 。通过探索这些问题 ,有助于我们更好地了解老年人在年龄 自我感 知和分类上的差异和原因 ,进而探寻其在心理和行为取向上的差异 ,而这是我们在制定和实施老龄政 策和项目时应该注意的问题 。而且认同的方式有积极和消极两种 ,不同的方式背后隐藏的是对“老 年”和“老年人”不同的看法和认识 ,这也都会影响到老年人的心理状况及其对生活的感受和评价 。 1 　文献回顾 “身份”、“认同”、“身份认同”、“同一性”均译 自英文单词 “identit y ”,心理学中常用的是“认同”、 ( ) “同一性”,社会学和文化学中则常用“身份认同”华桦 ,2007 。因为年龄 、性别 、种族这些特征 ,可识 别和可观察性较高 , 同时蕴含着很强的社会含义 ,往往成为社会成员进行 自我归类的标准 。通过“您 是否认为自己是老年人”,“您认为自己是老年人 , 中年人还是年轻人”这种问题可以测量老年人对“老 年人”身份的认同情况 。本文的分析问题即是“您认为 自己现在是个’老年人’吗 ?”, 回答“是”表示认同 老年人身份 , 回答“否”表示不认同。 影响人们对“老年人”身份认同的因素有哪些呢 ? 综合现有文献看 ,主要有以下五类 :一是年龄 ; 二是健康因素 ;三是社会角色的状态和变化 ; 四是性别 ;五是社会经济因素 。 人们认为自己是年轻人 、中年人还是老年人 ,首先和他们的实际年龄密切相关 。年龄越高 ,认为 ( ) 自己是“老年人”的可能性也就越高 , 因为老化过程必然伴随着客观的生理和行为变化 Zena , 1956 。 同时某些年龄具有特别的标志性意义 ,意味着个体从某一个年龄阶段或状态进入到另一个年龄阶段 ( 或状态 。年龄对于“老年人”身份认同的影响已得到相关研究的一致性证明 J ohn R . Lo gan 、Ru ssell War d 和 Glenna Sp itze ,