工程项目管理模式的经济学思考从交易费用角度看工程项目管理模式.pdfVIP

论坛 FoRUM 工程项目管理模式的经济学思考 从交易费用角度看工程项目管理模式 天津理工大学经济与管理学院王群尹贻林 畿-豢熊囊黎鬣i。篝麓攀蔻鬣饕辫j-一 麓黧嚣鏊漆鬣jj|麓瀵蓬饕壤鬣 j笺|篱粪饕鬻? |镰甏爨瀵警滋麓|麓麓獭◇|鬻擘赣黛氅愁戆獭；《鬻辫黼鬻鼗畿 、遴誊譬 oj嚣撼誊鼍罄强饔《器§巍毪 嚣嚣蕈置嚣辩g甏臻g臻蛋薹强…琶黪l§蠹鬻镪撼毫强嚣*馥毒i萋§鬣。群。麓一誉誊瓣l 引言 交易费用理论概述 然而在((企业的性质》一文中， 科斯仅仅阐述了交易费用的产生， 交易费用是一个在经济生活中 1937年，在《企业的性质》一并没有对其概念进行具体的说明。 无时不在、无处不在、又时常令人 文中，利为诧洗提出了“transaction至今，对于交易费用的内涵，新制 感到朦胧的问题。自从著名制度经 costs”(译为“交易成本”或“交易度经济学家们仍存在争议，然而这 济学家罗纳德·科斯提出交易费用 费用”)的概念，并用它分析了企业 并不影响人们对它的运用。交易费 的概念以来，经济理论研究向现实 与市场可供选择的替代物。科斯认 用是一种全新的分析角度和方法， 性方向迈进了一大步。虽然交易费 为，价格机制的运行是有成本的， 交易费用理论也逐渐丰富和发展起 用存在着概念不统一、计量困难等 其成本的高低直接影响着该机制进 来。 问题，用来研究经济现象也有一定 行配置的效率。当价格机制(市场) 交易费用理论之所以能够在经 的缺陷，遭到过许多学者、专家的 的配置效率不能令人满意时，便产 济学中产生广泛的影响，是因为它 批评，但作者认为，用交易费用理 生了更有效率的替代机制——企 具有理论上的比较优势。这种优 论来审视一些现象，仍不失为分析 业。作为资源配置手段，价格机制 势主要表现在它能够对经济制度 的一种较好的方法。本文就试图将 与企业机制的替代边界取决于交易 特别是企业组织提供十分有用的 交易费用概念引入项目管理领域， 费用的高低。当通过企业组织生产 分析工具，而在传统的新古典的 运用交易费用理论对工程项目管理 时，交易契约不会被取消，但约束 微观经济学中，企业是被视为黑 模式进行分析与比较。 力却大大减少了。 箱的。 57 论坛 FoRUM 作为新制度经济学的一部分， 模式、CM(建设管理)模式、PM式(DBB模式)、三方参与模式 交易费用理论主要应用比较分析方 (项目管理)模式、BOT(建造一 法，比较从事相同经济活动可以采 运营一移交)模式、EPC(设计一 取的多种组织方式，而不是在某一 采购一建造)模式、Partnering(合式)。在项目交易的描述上，一般以 种组织体制下追求最优经济效果， 伙制)模式等。本文试图运用交易 项El的技术难度、项目的不确定性 设计*ngll造出高效的经济组织方费用原理，研究这些管理方式的不 和项目的规模三个指标作为衡量标 式。在交易费用经济学中，对经济 同适用性，这对于有效地实施建设 准。本文主要讨论项目的技术难度 组织的研究是从交易入手，通过 项目的进度、费用和质量三大控 这一指标对项目交易费用的影响。 分析交易及其相应的契约关系， 制，获得最佳的投资效益具有一定 为了使分析具有典型性，下文先比 对具有不同特性的交易和契约关 的现实意义。 较极端的多方参与模式和双方参与 系进行分类，然后进一步考察与