国际结算的发展趋势及对策.pdfVIP

维普资讯 常州工业技术学院学报 Vol_13．No．1 JournalofChangzhouIndustrialTechnologyCollege M ar．2000 、 ， 国际结算的发展趋势及对策 ： 一-JI ，7j—一厶／ ’ 一 堡垩莶 — 常州上业拄术学院 1F 一 一 ， 江苏常州，213002 』 ，fu — F72 摘要：随着国际贸易的深入发展，银行信用的信用证 L／c 结算方式已连步为各种商业信用的 结算方式所代替。而我国对外贸易中仍以信用证结算方式为主。笔者在文中分析 了其中的原因，并 提出j发展商业信用结算方式的思路。 关键词：堕苎 堡 世塾窒兰 承兑交单 赊销 目际露蜀 目承『卑．一、国际结算的发展趋势 长期以来，信用证 L／C 这种以银行信用为付款保证的支付方式，一直处于主导地位，2o世纪60~70年 代，全球进出口贸易额的85 以上都是采用信用证方式来结算的。但进入2o世纪90年代以后，信用证支付 方式的使用率却迅速下降，而非信用证支付方式．如付款交单 D／P 、承兑交单 D／A 以及赊销 O／A 等以 商业信用为付款保证的支付方式却大行其道，很快成为国际贸易中的主流支付方式。据统计，欧美企业的信 用证使用比例已降至 1o ～2o ．亚太国家信用证的使用比例也在逐年下降，大多数业务 已采用商业信用 的支付方式，辅之以完善的信用风险管理来进行。究其原因，主要有以下几点： 1．信用证对卖方较为有利，而对买方来说则是弊大于利。因为信用证属于银行信用，有开证行——银行 的信用作为买方付款的保证．对出口商来说，只要提交的单据完全符合信用证的条款规定，如期如数收回货 款就有了保障。但当买方向银行申请开立信用证时，须交纳一定比例的开证保证金，或向开证行提供其它担 保，每次开证或改证还要支付手续费，不可避免地长期占压买方资金，自Ⅱ大进口成本．影响其它业务的开展， 且开证手续繁琐 ，程序复杂，费时费力。 2．世界经济的发展，已造就了一个全球性的买方市场。买方更愿意选择对其有利的商业信用支付方式， 而不愿采用对其约束力强，费用高的信用证支付方式。出口商积极采用商业信用支付方式，其 目的就是为了 适应竞争的需要，提高竞争力，扩大出口机会 。 3．随着电子商务的快速发展，买卖双方可以很容易地通过 电子网络进行交易和结算，交易成本大大降 低，而且，双方可以通过公共信息交换，及时了解对方的资信情况及经营能力，无需再象以前那样依赖银行信 用 。 4有些国家或地区外汇管制比较严，对外申请开证存在一定难度，促使进口商采用非信用证结算方式。 由此可见，使用商业信用的支付方式已是全球国际结算的发展趋势 二、国际结算方式在我国的应用 在我国的对外贸易中，出口企业主要使用信用证支付方式，使用比例高达8o ～9o 。尽管近年来信用 证的使用率有所下降，但仍是出口企业首先考虑采用的支付方式 主要有以下几个原因； 1．信用证支付方式在我国外贸出口初期，对出口企业的安全收汇及资金融通，曾经起到过很大的促进作 用．为我国扩大出口规模 ，发展外向型经济，立下过汗马功劳，并因此而形成了一种传统习惯，众多出口企业 收稿 日期 ：1座机电话号码 — — 24 —— 维普资讯 第 l期 张亚芬 国际结算的发展趋势及对策 沿用至今，我国外贸理论界及外贸院校也把信用证作为最安全、最重要的支付方式编入教材。信用证支付叻 式无论在我国外贸实践或理论上．都是根深蒂固的 2．出口企业和结算银行片面强调了信用证支付方式的安全性 。认为只要使用信用证支付方式，收汇就没 有问题，往往忽略了使用信用证支付方式下潜在的风险和陷阱。如：买方在信用证中加列一些我方出口企业 难以做到的软条款，或串通开证行对单据吹毛求疵，拒付货款等。有的出口企业缮制单据的水平不高，银行审 单不严，也会导致开证行和进 口商的拒付。尽管每年有相当数额的信用证结算交易收不回货款，坏账率高达 5 ，但信用证支付方式仍是出口企业最愿意接受的一种支付方式，因为信用证支付方式下的收汇率总的来 说比较高。 3．出口企业惧怕信用风险，大多不敢采用或不愿主动采用商业信用支付方式，许多企业甚至规定只做信 用证业务。外销员则认为只要坚持信用证支付方式，即使最终收不回货款，个人主观上没有过错，上级部门或 有关领导也不会追究个人责任。因此，就出现了这种情况：老客户要求改用商业信用支付方式时，企业领导或 外销员 ．寻找各种理由．不予接受 当客户威胁要更换公司、中断交易时，才勉强同意客户的要求 ，显得十分被 动；而当新客户提出采用非信用证结算方式进行交易时，一般情况下．干脆就拒之门外，致使很多交易机会白 白丢失。 4．出口企业出于融资的考虑．要求采用信用证支付方式。随着我国银行商业化进程的