从比喻构成看体词性俗语.pdfVIP

。第三届全国汉语语汇学学术研讨会”论文(浙江杭州，2011·10·21-24) 从比喻构成看体词性俗语 马启红 (山西省社会科学院语言研究所，太原030006) 引言 “体训性俗语”，是俗语中特殊的一类，其语体构成成分中无谓词性成分，是以体词为主体 构成的短语。如：陈谷子烂麻子／一把屎一把尿，言语的巨人，行动的矮子／一个萝t-一个坑／人猫 头，老鼠尾／平地风波／一箭双雕／春大孩儿而／当家人，恶水缸／一颗麦子一道缝，一个人一个性。 在这些语体形式中，我们直观到的是两种不同事物名称的并列。如果从比喻构成的角度分析其中 的比喻型体词性俗语．则看到的只是奉体和喻体。或只是喻体；并且无论是哪一类比喻，本体和 喻体之间都不出现任何比喻词或连接词：作为比喻重要组成要素的相似点也不在语体中体现。这 种比喻构成由体词性俗语本身特殊的语言表达方式的制约而形成。本文拟将以比喻型体词性俗语 为考察对象，从比喻构成的角度分析其特殊的比喻构成特征，同时探求此类俗语比喻意义的牛成 与理解。 比喻构成成分研究综述 比喻是人们使用频率最高的一种辞格，现代修辞学对比喻的研究，将j乓外部功能和内在结构 形式有机结合，在理论上取得了晕大突破，但人们对比喻的要素及语言形式基本『口J题的论述，至 今没有…致的认识。 陈望道先生在《修辞学发凡》中首创性地提出．厂比喻的“三个成分”和“三个要索”，在“譬 喻”一节丌头讲到：“这格的成立，实际一卜．共有思想的对象、另外的事物和类似点等三个要索， 因此文章卜．也就有正文、譬喻和譬喻语词等i个成分。”《发凡》从“实际．t-_”和“文章．卜”两个 不同角度讲述了比喻的构成。“实际上”是从t匕喻的构成实质上分析出一要素——“思想的对象”、 “另外的事物”、“类似点”；“文章上”是从言语的农现形式上分析出三个成分一“正文”、“譬 喻”、“譬I愉语训”。 -ⅡJ。见，比喻的结构具有解释件，随着人们对比喻认识和研究的逐渐深入．学者们对《发凡》 llI提jI{的比喻“一个成分”和“i个要素”做了补允和扩展研究。谭德姿(1980)在“■个成分” 之外提fl{“喻解”。‘说．认为喻解就足答甲为什么像乙、怎样像乙的I．nJ题．比喻将本体、喻体拿 来对比、类推，喻解就对读者揭乃÷和解释进行这种对比的根据。喻解指出了构成比喻两事物l’ⅡJ的 类似特点。商接提供r构成比喻的条件。这就从比喻的言语表±见肜工I=上给“桐似点”以“成分” 的合理似霄，从向弥补了《发凡》埘比喻成分分析的不足。 李胖梅(1994)存传统的■成分及喻解以外，提…“喻展”，认为存本体和喻体之问的联系 55 要跨越一定的联想窄问时，在本体和喻体问有多边联系时，设喻者必须选其一边加以发挥，通过 对喻体进行描写，从而进一步超常规地描写本体。展开部分的发挥可以使设喻者更形象地表达， 更独到地将本体和喻体联系起来；也叮以保证接受者较为准确地理解比喻，集中理解喻体的某一 “边”。 王希杰(1987)在《比喻的深层结构和表层结构》一文中，提出了关于比喻的深层结构和表 层结构的理论。指出“比喻的深层结构，是同信息结构丰¨联系的。它赋予一个比喻以语义的解释。 比喻的表层结构，是我们所听到的、看到的比喻的结构形式。它赋予一个比喻以我们能够接受、 可以了解的形式。”认为比喻的深层结构有四个凶素：本体(S)、喻体(0)、似同点(X)和差 异点(Y)：由深层向表层语言结构的转化，可以采片j插入、删除、移位、换位、替换、嵌入、 组合、化合等手法构成存在于表层结构的各种比喻类型。陈青松(2004)认为在比喻的形式成分 中，本体、喻体、连接方式是比喻的核心成分，而‘‘些学者提出诸如延体、喻解和喻腱等是非必 有成分，它们j￡是对意义要素中的相异点或相似点的说明和补充。并认为比喻也由prq个意义要素 组成：要说明的事物(本体)、联想到的事物(喻体)、事物之问的相异点、事物之问的相似点。 聂焱(2009)则将本体和喻体的相异点视为比喻构成的前提，认为比喻的深层结构只有j个要素： 本体、喻体和相似点；比喻表层语吉‘表达形式由木体、喻体、联结方式和相似点组成。 张万有(2000)提出三要素、网成分之说，认为比喻的三要素应为“本体”、“喻体”和“相 似点”，“喻词”只是形式上的标