动物致人损害的侵权责任及其赔偿探析.pdfVIP

南京医科大学学报(社会科学版) 第1期总第26期 ACTA ·38· UNIVERSnAnSMEDICINAUSNANJING(S0cialScience) 2007年3月 动物致人损害的侵权责任及其赔偿探析 李涛1，王文燕2 (1．上海市金山区人民法院，上海200540；2．上海市松江区人民法院，上海201620) 摘要：动物致害责任是一项古老的民事责任制度，历史悠久，但是我国学者对此研究甚少。近 年来随着宠物豢养的增多，因动物致人损害而引发的民事纠纷不断出现。引起人们对这一特殊侵权 行为的关注。文章着重研究了动物致人损害的侵权责任及其赔偿：动物致害责任作为一种古典的危 险责任之一，采用无过错责任原则；动物致害责任中的动物是指为特定人所占有的，具有自主性伤 害能力的动物，因此不包括处于野生状态的动物；且动物致害必须是动物之独立动作造成他人的人 身、财产损害；动物致人损害的侵权责任，实行举证责任倒置原则；另外，动物致人损害侵权行为造 成的损害后果不同，其赔偿范围也不尽相同。 关键词：动物致害责任；归责原则；构成要件；举证责任；赔偿 中图分类号：D925．1 文献标识码：A 文章编号：167l_0479(2007)01-038—04 动物致害责任．是指饲养的或者豢养的动物致 一、研究的缘起 人损害。该动物的占有人所应当承担的赔偿受害人 2006年5月7日上午9时许，原告顾某买菜后人身损害和财产损害的特殊侵权责任。它是一项古 途经上海市金山区原韩坞小学操场时，被被告石某 老的法律责任制度，早在公元前20世纪的《苏美尔 饲养的一条狼狗(拴在操场一棵树上)挣断锁链后撕 法典》中就有规定：“倘牛伤害栏中之牛，则应以牛还 咬，造成多处裂口，共花去医疗费9397．10元。双方牛。”…古罗马《十二铜表法》规定：“牲畜致他人受损 协商未果，遂涉讼。上海市金山区法院经审理认为， 害的，由其所有人负责赔偿，或把牲畜交与被害 饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人 人。”[：1古代的中国。也有动物致人损害予以赔偿的 应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的， 法律。《秦简·法律答问》记载：马因他人惊扰而逃脱， 动物饲养人或管理人不承担民事责任。本案被告未 吃了别人的谷物，马的主人不应当论罪，而应当赔偿 能证明原告存有过错，狼犬挣断锁链撕咬原告乃是 失主谷物的损失[3】。《唐律·厩库》规定：“诸官私畜产 被告未尽到看管义务所致，对此被告应承担全部民 毁食官私之物，登时杀伤者，合偿故杀伤三等，偿所 事责任。于是判决被告赔偿原告医疗费、交通费、误 减价，畜主备所毁。” 工费、护理费等，共计13289．37元。 近代以来，各国民法典相继规定了动物致害赔 近年来随着宠物豢养的增多，因动物致害而引 起的民事纠纷不断出现，引起人们对这一特殊侵权 物的所有人或使用人在使用期间，对动物所造成的 行为的关注。尽管我国《民法通则》对动物致人损害 损害，不问该动物是否在其管束下，或在走失或逃脱 的民事责任做了明文规定，但是在理论和实践上对 时所造成的损害，均应负赔偿的责任。”《意大利民法 这种责任仍有不同认识，本文就动物致人损害的侵 典》第2052条规定：“动物的所有权人或在利用动物 权责任及其赔偿作简要探析。 期间对其进行管理之人，无论动物是在其保管下，还 是遗失或逃走，都要对动物所致损害承担责任，除非