中美文化产业行业分类标准及发展优势比较.pdfVIP

( ) 191 　　　　　 　　　　　　　 经济社会体制比较 双月刊 中美文化产业行业分类标准及发展优势比较 刘志华 　孙丽君 　　内容提要 :中美文化产业以不同的核心理念对行业进行分类 ,其分类标准表现了对文化产 业发展的不同要求和不同优势 。文化和版权分别作为中美文化产业的分类标准 ,使得中美在文化 产业的战略地位 、商业运营模式 、生产要素的高效匹配及抗风险能力上表现出各 自的优势和特点 。 中国文化产业下一步的良性发展 ,应在对文化创意的保护 、文化创意的量化 、文化产业的商业运营 模式和文化贸易的核心主张方面借鉴美国文化产业的核心理念 。 关键词 :文化产业 　版权产业 　行业分类 　发展优势 　比较 　　在文化产业的发展过程中 ,世界各国的 行了分类 。文化产业被定义为 : “为社会公 文化产业都有着不同的分类标准和行业 目 众提供文化娱乐产品和服务的活动 , 以及与 录 。这些差异蕴含着各国发展其文化产业的 这些活动有关联的活动的集合 。”根据这一 战略思考 、政策导向和现状 。本文仅就中美 分类 , 国家统计局将文化及相关产业分为三 文化产业行业分类标准进行比较 , 旨在透视 类 :其一是核心层 ,包括新闻服务 、出版发行 中美文化产业不同的发展优势 ,为中国发挥 和版权服务 、广播 、电视 、电影服务和文化艺 自身的优势提供启示 。 术服务 。其二是外围层 ,包括网络文化服务 、 文化休闲娱乐服务 、其他文化服务 。其三是 一 、中美文化产业行业分类标准比较 相关文化服务层 ,包括文化用品、文化设备 、 由于各国文化资源 、文化政策及文化产 文化产品的生产和销售 。 业发展的历史和现状不同 ,对文化产业的理 美国是世界公认的文化产业大国 ,但它 解也不相 同。仅就中美两 国的文化产业来 并没有专门的文化产业的行业分类标准 ,其 讲 ,就有文化产业和版权产业之分 。中国对 “文化产业 ”包含在它的 “版权产业 ”之中。 文化产业的定义最早见于 2003 年 9 月文化 1997年 ,美国开始把产业报告的标准从标准 ( ) 部下发的 《关于支持和促进文化产业发展的 行业分类体系 SIG 转换为北美行业分类体 ( ) 若干意见 》。在这份文件中 ,文化产业指 “从 系 NA ICS , 以便使北美各国进行直接的比 事文化产品生产和提供文化服务的经营性行 较 。根据北美行业分类体系的定义 ,美国的 业 ”。2004 年 , 国家统计局在 《国民经济行业 版权产业系指所有以版权为基础的产业 。根 ( 据版权在产业中的地位 , NA ICS将版权产业 分类 》发布的 《文化及相关产业分类 》国统 ) 分为核心版权产业及外围产业 。核心版权产 字 [ 2004 ]24 号 和 《文化及相关产业指标体 系框架 》两个文件中对文化产业及其行业进 业的特征是创造有版权的作品或者受版权保