类比推理教学设计.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国教育学会中学数学教学专业委员会 第五届全国高中青年数学教师优秀课观摩与评比活动 教学设计 类比推理 北京市第十二中学 高 宇 河南 郑州 2010年10月 “类比推理”教学设计 授课教师:高宇 学校:北京十二中 教学背景分析 教学内容: “推理与证明”是数学的基本思维过程,也是人们日常学习和生活中常用的思维方式.类比推理是在归纳推理基础上对合情推理学习的继续,它和归纳推理一样是合情推理常用的思维方法.课标教材中单独提出合情推理这一内容,把过去渗透在具体数学问题中的思维方法,以集中、显性的形式呈现出来是由于合情推理具有发现的作用,是一种创造性思维活动,所以它的学习是新课标教材的一个亮点.本课通过对类比推理的教学完成高中阶段对合情推理内容的学习,为之后学习演绎推理并体会合情推理与演绎推理的联系与区别打好基础. 学生情况: 所教学生是示范校高二学生,基础较好.通过上一节课对归纳推理的学习,他们对合情推理有了初步认识,并在日常生活中积累了许多关于合情推理的感性经验.高二学生关注社会和自然现象、思维活跃,有一定的逻辑思维能力和学习能力,但在理性思维的方法、习惯和深度方面还有待提高. 教学方式: 以问题为导向,教师启发讲授与学生探究相结合. 教学手段: 多媒体辅助教学 教学目标 1.了解类比推理的含义及特点,能利用类比进行简单的推理. 2. 经历观察分析、提出猜想、抽象概括的过程,渗透类比的思想方法,提高学生的思维能力. 3.体会类比推理在数学研究和发现中的价值,增强创新意识,养成理性思维的习惯. 教学流程示意 教学过程(表格描述) 教学阶段 教师活动 学生活动 创设情境 引入新课 问题1:《阿凡达》是2009年美国科幻巨作,以外星生命为题材,目前为止全球票房收入超过26亿美元.以外星生命为题材的科幻片还有很多,比如《长江七号》、《火星宝贝》等.《阿凡达》、《长江七号》、《火星宝贝》票房收入都不错,它们都是以外星生命为题材的科幻电影,推测以外星生命为题材的科幻片票房收入都不错,这样的推理是什么推理? 问题2: 外星生命是艺术家的凭空幻想还是有依据的推理?你认为存在外星生命吗?为什么? 【设计意图】从社会热点问题入手,复习归纳推理的含义和特点,进而引出话题——“是否存在外星人”,通过对这一话题的讨论,使学生初步感受类比的思维. 复习“归纳推理”的含义及特点。 通过对本话题的议论初步感受类比的思维。 探索新知 形成概念 素材1:对火星生命的猜想 素材2:奥恩布鲁格的叩诊法 素材3:不等式性质的探究 【设计意图】通过对外星生命的猜想、奥恩布鲁格的叩诊法及不等式性质的探究三个例子引出课题,并通过对这三个例子所反映出的思维过程的分析引导同学提炼、概括类比推理的含义、特点,使学生对类比推理形成一定的理性认识,并为学生正确的应用类比解决问题做出示范. 通过对三个例子所反映出的思维过程的理解提炼概括“类比推理”的含义及特点。并体会正确应用类比进行推理的方法。 请学生举举日常学习和生活中类比推理的例子。 初步应用 完善认识 练习1:类比,可得到 . 练习2:(1)类比以点为圆心,为半径的圆的方程:,可得到以点为球心,为半径的球的方程应为 . (2)类比“与圆心距离相等的弦长度相等”可得到球的什么性质? 练习3:2004年北京高考题中出现了一个新的名词——等和数列,你会怎样给“等和数列”下定义? 练习4:类比“平面内,平行于同一条直线的两条直线互相平行”,你能得到什么结论? 【设计意图】四个练习分别从结构、概念、表述方式和维度升高的角度进行类比,使学生对类比推理有较为完善的认识,并实现初步应用,突出了本节课的重点. 初步应用类比作出猜想 认识到类比过程中合理确定类比对象的重要性;提炼类比推理的步骤; 认识到类比推理时选择的类比对象不同、分析问题的角度不同会得到不同的推理结论,这些结论是否正确仍然需要验证. 应用知识 巩固提高 通过对练习4的分析和小结,引导学生从维度升高的角度,在平面几何与立体几何基本构成元素之间建立如下的对应关系: 问题3:平面图形圆、正方形、长方形、平行四边形在立体几何中的类比对象是什么?为什么? 问题4: 三角形在立体几何中的类比对象是什么? 例题:类比平面内直角三角形的勾股定理,试给出空间中四面体性质的猜想. (3)启发学生类比勾股定理证明方法之一,探求以上猜想的证明途径. 【设计意图】本例历经三个层次的类比,使学生体验了数学探究活动从具体问题出发,观察分析、提出猜想、证明猜想的完整过程.同时通过对三个方面类比推理思维过程的剖析,渗透类比的方法,突破本课难点.

文档评论(0)

wuyouwulu + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档