EPR实验结果解释述评.pdfVIP

维普资讯 第22卷第3期 Vo1．z2 No．3 1990年9月 Sept．rig0 EPR实验结果解释述评 黄 政 新 (社会科 学 乐 ) 摘 要 k 许多沿文给 出了EPR宴验结果的解释。率文竹者指 5，EPR实骑结果迫使我们修改物理学 基础，并 阐明这些结果蕴含若统一猿义相对论和量子力学的两条基本原理，他们是扩充的因果性 南 O 原理和不可分离性原理。第～原理是狭义棚对论和萤}予力学的共同立足 点，他把 因果性从类时和 京 类光区域扩充到类空区域，第二原理是量子力学的独特性质 航 ． 关键词 ：K-~JJ学，狭义相对论，定域性，EPR实验，Bell 等式的违反 学空 ^㈣ 在 EPR (Eillstein、podolsky和 Rosell三人的缩写 )弹谬提出约 3O年后，BeI1证 明了一个不等式。他表 明；没有决定论的定域的隐变量理论能重现量子力学 的 全 部 统计预 院 ～ 言 (Bell定理)。从1972年到1982年，检墼璺n瓜等式的塞验0以 简弦E腿 巴驻)已 学 _． 完成了i2个，除Holt小组与 Faraci小组分别于1973和1974年完 成 的两个实验与量子力学 的预言不符外，其它 10个实验同量子力学的预言相符而违反Bel1不等式 (从而违反定域隐 报 ．量 变量理论 )。如果我们注意到，在这 lO个实验 中，Wilsoil小组和 Brono小组 的实验分别 重复了Faraci小组的实验，Clauser的实验重复了Holt小组的实验，那么 也可 以说， 已 完成的EPR实验全部与量子力学的预言一致而违反 Bel1不等式，特 别是 Aspect小组于 l981一 l982年分别完成的三个高精度的实验 已被大多数专家认为是结论性的。因此，企望未 来实验得出相反的结果是不可能的。这样，Bel1定理和EPR实验分别从理论上和实验上进 一 步加深了现代物理学两大基础理论——狭义相对论和量子力学——之间的尖锐矛盾，如 何 解释和解决这一尖锐矛盾，已引起国酥物理学界和哲学界的关注。 自1982年以来，已召开过 五次国际学术会议并出版会议文集。其叶1，1985年 6月16—伽 日在芬兰的Joellsllu召 开的 会议，是专门为纪念 EPR思想实验sO周年而举行的，来 自2O个 国家 的 123人 参加 了会议。 多年来，美、法、英、意、加和西德等国的一批知名学者 已作了不懈的探索。在 国内，虽然 已有几位 同志对 EPR实验及其相关问题作过介绍并表 明自己的观点， 但 总的来说尚未引起 我国学术界的高度重视。本文拟就笔者接触到部分会议文集和有关期刊上的论文，介绍几种 颇具代表性的观点，接着，述及国内学者的几种见解}最后，将表明本文作者 自己的看法。 为EPR实验结果所震动的学者可分为两大类，一类是对实验结果表示怀疑、或MBell 本文于1989年11月4日收到 维普资讯 南 京 航 空 学 院 学 报 如22齿 不等式的推导的台理性提出疑 问，或认为实验的完善程 尚不足因而作出结论还为时过早 另一类则对实验结果表示信任， 以及认为今后更完善的实验只会 同量子力学预言相符而不是 相反 的， 因此他们致力于对实验结果的理