中医动物模型特点_马晓彤.pdfVIP

2003 9 2 20031Vol. 9. No. 2 Chinese Journ l of B sic Medicine in Tr dition l Chinese Medicine 7 ( 总第87 页) = v 马晓彤 , 刘燕池 ( 北京中医药大学, 北京 100029) : 动物模型; 中医学; 实验医学 : R2-03 : A : 1006-3250( 2003) 02-0007-02 动物模型是认识与控制人类疾病的重要工 , 究来揭示功能机理它们各走 一偏, 从 一个角度来 它克服了用人体直接进行研究的局限性, 使研究者 认识和把握机体, 而且都形成了各自成形的理论与 更方便更经济更轻松更精确地开展工作建立 方法体系现在看来, 全面认识机体, 应从结构信 动物模型的标准与方法体现着某种生命观疾病观 息和功能三方面来考察, 这样可使中西医互补, 以达 和方法论, 它是实验医学的重要基础, 是基本理论赖 到对生命机体更深刻更全面的了解西医沿着结 以发展的前提条件西医和中医都大量运用着动物 构分析的道路已经充分发展, 并达到现代水平; 而中 模型, 但各有其特点和问题, 西医以结构实证为核心 医沿着信息把握的道路只走完古典阶段, 尚未真正 指导思想, 有效地将基础研究与临床实践相分离, 通 现代转化由于受西医的冲击, 加之没有认清两者 过动物模型取得的大量基础研究资料, 根据生物统 间特殊的差异, 人们误认为两者仅仅存在传统与现 一性相似性原理, 类比于人体, 为最终的人体实验 代的差别近 一个世纪, 中医学术主体地位日益削 创造条件, 铺平道路中医则以信息把握为原则, 长 弱, 主流意识倾向于用西医改造中医融合中医, 但 期以来, 直接通过临床实践为基础理论提供素材, 临 结果是不相似者不相容, 表面结合之事众多, 深层内 床与基础研究不分, 因此没有发展出实验医学的方 核各自依然固我随着中西医的长期互动, 中医在 法近代以来, 随着西医占据主流地位, 以及伦理学 对比中渐渐认清了自身的特点, 尤其是西医由基因 的要求, 直接通过人体进行研究已不可能, 中医开始 组时代进入后基因组时代, 以及社会快速信息化, 中 借鉴西医的动物模型方法用于自身的理论研究但 医已经觉醒, 意识到自身通过信息化实现现代转化 遇到两 个大的困难: 一是中医传统辨证方法无法在 的迫切性和现实性, 只有自身现代转化, 才能够与西 动物身上充分发挥, 取证不全, 辨证不准; 二是没有 医真正平权结合实质互补, 否则只能被消解, 那将 自身客观指标, 不得不借用西医标准与方法与中医 是中华科学的不幸和人类文明的损失 之证生硬套用动物模型资料与临床实际之间的相 2 关性似是而非, 难以真正促进临床工作, 造成脱节, 西医结构功能模式自然引申出/ 病灶论0 , 认为 最终演变成两个结果: ¹ 寻找各种证型相对应的西 凡病皆有灶, 无灶便无病因此, 制作动物模型的效 医形态学和生化学改变; º 用各种西医指标评价中 果以产生与人类同样病理变化为标准, 而病理改变 医治疗方法的效力这样, 实验研究又与中医理论 体现在组织细胞和分子等不同水平这样的模型 脱节, 中医研究实际上正在被西医肢解, 其本身的系 以结构实证为基础, 十分客观, 因果关系明了, 不需 统性已不复存在介于此, 有必要对下面三 个基本 考虑动物主观感受, 也不必注意其他体征, 因此非常 问题认识清楚 方便, 能够与人类疾病明确类比; 中医信息功能模式 1 , 则引申出/ 证象论0 , 认为凡证皆有象, 无象便无证 中西医均以人体为研究对象, 而且都把功能及 因此, 制作动物模型的效果以