我国区域经济若干理论问题的研究回溯.pdfVIP

我国区域经济若干理论问题研究回溯1 谷永芬’ 洪娟2 (1．上海对外贸易学院，上海201620] 2．哈尔滨商业大学，哈尔滨150028) [擅要]薪时期我国区域经济理论的研究进入了一个蓬勃发展阶段．近年来区域经济理论研究 的重点主要集中在地区差异，经济区域划分、区域发展战略及区域经济政策研究等问题上．在区域 经济问题研究的发展趋势上，从统筹城乡，统筹区域发展，区域经济理论及区域经济问题的探讨等 方面，学术界也提出了不少看点． [关键词]转型期；区域经济；趋势 在我国，区域经济学作为一支独立的分支学科是在改革开放之后发展起来的。改革开放以前敲 仿苏联模式，建立了高度集权的计划经济体制，同时学术界也引进苏联生产力布局理论，研究了我国的 生产力布局问题，区域经济问题研究主要是从地理学和产业布局角度展开，研究问题也主要集中在经 济地理条件、产业布局以及沿海与内地关系等方亟．二十世纪八十年代，学术界主要讨论了我国生产 力布局的总体框架和经济区划问题。 二十世纪九十年代以后区域经济问题研究进入了蓬勃发展时 期，区域经济学研究领域也向多层次扩展和深化。而研究方法偏重于规范研究，实证研究较少。 一、近年来区域经济研究的主要问题 1．关于地区差异问题 (1)地区差距的相关理论 国外有关地区差距的理论很多，我国关于这方面的研究也不自觉地受这些理论的引导。 扩散效应，回波效应理论(trick-down approach)缪尔达尔和赫尔希曼用两个相对立的效应概括 区域之间的相互作用的关系。缪氏用的是扩散效应和回波效应，赫氏用的渗透效应和极化效应。扩 散效应或渗透效应概括和表述的是所有那些导致发展刺激向空间扩散的机制。它对相邻区域形成积 极的推动，把发展的刺激在空间上向外扩散。相反，回波效应和极化效应包括所有这样一些效应， 即积极的发展刺激本身对它的周边施加了消极的影响。在一个区域经济体系中，发展的进程是趋向 均衡还是极化(非均衡)取决于扩散效应占优势还是回波效应占优势。 应的同时存在，但强调后一效应通常比前一种效应要大。一旦一个地区具有了竞争力，由于聚集经 济和规模收益递增的存在，它会继续保持经济的高速增长，而没有投资吸引力的地方的经济趋于停 滞。该理论认为地区不平衡是可能的和持久的，政府的政策能改变这种不平衡模式。 经济增长理论(economicgrowththeory)新增长理论模型表现为新古典模型的拓展和延伸， 但二者在理论上和政策含义上都有显著差别。新古典增长理论认为，市场机制的作用会自动清除所 有的非均衡和区域经济增长与发展的差别，两颏增长理论则认为这种奇迹是不可能发生的。新增长 理论强调内生增长过程是建立在外部效应和垄断基础上的，正是外部效应和垄断的存在使市场机制 的效率遭到破坏。 倒。U。型学说倒“u”型学说是指经济增长与区域平衡之间呈现的倒u型曲线。这一观点是 威廉姆森于1965年发表论述经济增长与区域收益差异的著名论文“区域不平衡与国家发展过程”中 提出的。他提出：在国家经济发展的早期阶段，区域问成长的差异将会扩大，则倾向不平衡增长。 1基金项臣z黑龙江省自然科学基金项目(批准号：G200440)；黑龙江省较科学攻关项目(批准号：GB04D103—4)I 黑龙江省教育厅人文社科项目(批准号． 作者简介-谷永芬(1963一)，女。内蒙海拉尔人，上海对外贸易学院教授：拱娟(1981一)，女，湖南娄底人．哈 尔滨商业大学硕士研究生． 之后随着经济增长，区域问不平衡程度将趋于稳定；当达到发展成熟阶段，区域间成长差异将渐趋 缩小，则倾向均衡增长。 (2)地区差距是收敛还是发散? + 关于中国区域发展的地区差异问题主要在于：沿海与内陆地区的差距是扩大了还是缩小了?各 地区之间的增长是收敛还是发散?由于研究方法、数据的可获得性和质量及测算指标的选取标准不 同，所得出的我国地区差距演变趋势也不尽相同。一般认为，我国的地区差距在20世纪80年代有 所下降，但90年代之后却一直上升，处于～种发散的趋势。为了抑制地区差距的进一步扩大，中央 也出台了一系列措施，如促进西部开发、振兴东北老工业基地等。缩小地区差异是一项长期的工作， 绝对的均衡也是不可能