关于全氟辛基磺酸类化学物质的探讨.pdfVIP

持久性有机污染物论坛2006暨第一届持久性有机污染物全国学术研讨会论文集 (2)若将相关物质作为一个整体提出，提议中应列出这一整体的所有相关物质，即物质的充 分性； (3)若将相关物质作为一个整体提出，应有充分的证据证明列出的所有物质确实具有这一整 体的共同属性，并且都符合公约的筛选标准，即物质的必要性。 美国环保局关于全氟辛基磺酸显著新用途规定中规定的88种全氟烷基磺酸只有66种列入了瑞 典提议的96种物质名单中，另22种未列入，单就这一点而言，显然瑞典政府的提议不能全部涵盖 所有全氟辛基磺酸类化学物质，这说明瑞典政府的提议不具有充分性。 此外，若全氟辛基磺酸符合公约筛选标准，就将可以降解为全氟辛基磺酸的相关物质全部一次 性列入公约，那岂不是应该筛选所有可能降解为现已列入公约的12种POPs的相关物质。 我国面临的挑战和建议 瑞典提出的96种物质和美国环保局严格管制的88种物质中，分别有52种和48种出现在《已 在中华人民共和国境内生产和进口的化学物质名单》中，去除重复部分，共有66种PFOS类物质 列在名单中‘41。 目前我国只能使用相对落后的电解法生产少数PFOS，并且政府有关机构还在积极扶持。 根据金一和教授科研组的研究，我国许多环境中已检测出全氟辛基磺酸。人体血清中也检测到 全氟辛基磺酸，而且浓度逐年增加，阳性检出率明显提高。 一些研究确实表明PFOS有一定的毒性垆j。 为此，无论PFOS是否列入公约，我们都应： 1、大力加强宣传，宣传PFOS的特性，宣传国际社会对PFOS的管制趋势，宣传《斯德哥尔 摩公约》。 2、扶持和推动我国含氟表面活性剂的研究开发。资料显示，将来替代PFOS的还是其他含氟 表面活性剂。但我国氟工业起步晚，我国应越过PFOS阶段，直接开发PFOS替代品。 3、开展PFOS调查，以便万一PFOS列入《斯德哥尔摩公约》，为履约为准备。 参考文献 NewUse Sulfonates；Significant [1】USEPA，Perfluoralkyl Rule(OPPT一2002—0043)2002 【2]世界贸易组织贸易技术壁垒委员会，通报号：G／TBT／N／SWE／51，通报日期：2005年7月6日。瑞典政府关于修正在某 些情况下对化学品处置、进口和出口采取禁止等措施的法令的提案 [3】UNEP，关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约审查委员会第一次会议，审议拟议列入《公约》附件A、B和C 的化学品：全氟辛基磺酸盐，关于全氟辛基磺酸盐的提议，2005． [4】国家环境保护总局，2005，《已在中华人民共和国境内生产和进口的化学物质名单》 [5】金一和，入血清中全氟辛烷磺酰基化合物污染现状，中国公共卫生，2003，10：1200．1201 A Di{eussionnoissucsononiSt11etheOFP Zhou hong；Gaoyinxing；Niejinglei (Chemical RegistrationCenter，Dayangfang 8，Beiyuan，Beijing，100012) a the Abstract：Itis discussionon of concernsandabout PFOSontothePOP conceptPFOS，the listing some ofthe convention，and PFOS suggestion management． Convention Keywords：PFOS，POP，Stockholm 437 关于全氟辛基磺酸类化学物质的探讨 作者：