浅析建筑符号学中建筑深层结构的规律.pdfVIP

zuu4 2 00 娑：3。擞18 ．8．·8· 勰专荤琴背4年9月 SHANXI‰。‰c纛盯箍 文章编号：1009．6825(2004)18．0008．02 浅析建筑符号学中建筑深层结构的规律 章 雷 摘要：从建筑设计方法论角度批判建筑符号学，以此指出彼得·埃森曼的错误，接着分析建筑深层结构的规律，得出一 种评判建筑形式的新方法。 关键词：建筑符号学，建筑深层结构，规律 中图分类号：TU201 文献标识码：A 引言 们必定会改变自己最初的看法，而作出更进一层的译码。其实， 即使他们读懂了斯特林在把这个培训中心侧翼隐喻成办公机器， 建筑符号学在20世纪50年代～60年代一时兴盛，但70年 代后却呈现消退的趋势，这不能不让人思考它的有效性。 也未必认为这个建筑是“好的”，因为他们还没使用这个建筑，即 使是那些使用这个建筑的学员也未必认为这个建筑是“好的”，因 在现代建筑理论的发展过程中，主修文学、哲学与建筑的詹 为对建筑的评判受到译者的主观认知和客观环境的影响很大。 克斯与其他理论家一起，用他们撰写的大量著作，把人们的视线 更多地引入了社会学、心理学、哲学等非建筑领域的范畴之中，并 那么，什么是好建筑呢，或者说怎样才能设计出好建筑呢? 借助无懈可击的逻辑，从表达上把符号学理论体系建构得极其严 建筑符号语用学并没有作出有意义的回答，这就足以证明它在方 密完整，因此，跳出其理论的框框而从大的范畴上对它进行审视 法论上对建筑设计的根本性指导作用不大。要回答这一问题，人 和批判就显得极为重要。 们可以从建筑的符号结构中获得启示。 1 从方法论角度批判建筑符号学 2建筑深层结构 从建筑符号学浩繁庞大的理论体系的归纳性、描述性、分析 2．1探究建筑深层结构 性、评论性来看建筑符号学目前主要属于建筑认识论，而在设计 建筑符号的结构是指建筑形式的生成规律，以建筑设计方法 方法论上却没有给出确定的回答。 为主要研究对象的勃罗德彭特移用乔姆斯基(N08mChomsky) 众所周知，形式的问题是建筑符号学的主要研究领域。在方 “深层结构”的说法，考察原始建筑形式的生成，并参考弗莱彻 法论上，建筑符号学试图探讨建筑形式的生成法则、内涵意义及 (F钕cher)关于本能及建筑含意一览袭的研究提出建筑含义的三 其在建筑与人的交流过程中的作用和影响，其最可取之处在于对 个范畴，再加上可用资源对建造的影响而总结为四种深层结构： 建筑师的编码(设计)能否被使用者正确译码(体验)的问题的研1)建筑是人类活动的容器；2)建筑是文化的象征；3)建筑是特定 究，因而不能否认这一点。但从本质上它仍然只是在讨论形式的 气候的调节器；4)建筑是资源的消费者。 问题，对空间和功能的论述很少，因此难逃退居：线的命运。 这四种建筑深层结构正好对应建筑的物质要求(功能要求一 虽然埃森曼的2号住宅(见图1)有其纯建筑构成形式方面的 “活动容器”、技术要求一“气候与资源”、外加结构、工艺等)和精 学术意义，格雷夫斯二项对立的汉塞曼住宅有其纯语义学二次代 神要求(“文化”要求》，这些都是建筑符号的所指。按照乔姆斯基 码方面的研究意义，但他们都没逃脱形式的枷锁，其编码的随意 se笛the 的说法，“矾1eboy gi扎”这句话的