椎间融合器与植骨钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床对照研究.pdfVIP

椎间融合器与植骨钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床对照研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
10·26 · Ch inese J Reparative and Reconstructive Surgery, 2006, V o l 20 ( 10) 椎间融合器和植骨钢板融合治疗颈椎间盘突出症的 临床对照研究 1 1 2 1 1 杨佩  王坤正  宫福良 王春生  时志斌   【摘 要】   目的  比较柱形椎间融合器(So lis cage) 、金属Cage 和植骨钛钢板融合治疗颈椎间盘突出症的临床疗 效。 方法 对2002 年2 月~ 2005 年5 月治疗的64 例颈椎间盘突出症患者进行回顾性分析。将其分为3 组: 采用So lis ( ) 治疗者为 组, 男15 例, 女5 例, 年龄38~ 76 岁; 20 例 30 节段 , 术前 评分9~ 16 分, 平均114 分。采用钛合金 cage A JOA ( ) 治疗者为 组, 男15 例, 女6 例, 年龄37~ 78 岁; 21 例 23 节段 , 术前 评分8~ 13 分, 平均101 分。采用常规前 Cage B JOA ( ) 路减压植骨钢板内固定治疗者为C 组, 男 18 例, 女5 例, 年龄 32~ 76 岁; 23 例 28 节段 , 术前JOA 评分9~ 14 分, 平均 106 分。对3 组的放射线暴露时间、取髂骨时间、手术时间、出血量、术后并发症发生率、颈椎融合率、症状缓解率和JOA 评分改善率等指标进行对比分析。 结果 术后所有患者均获随访2~ 15 个月, 平均 12 个月。 组取髂骨时间、手术时 A 间和放射线暴露时间分别为4. 1 ±1. 7 、55. 5 ±10. 3 和4. 3 ±1. 2 , 组分别为4. 2 ±1. 9 、56. 8 ±126 m in m in m in B m in m in 和4. 2 ±1. 3 , 组 11. 5 ±2. 4 、98. 3 ±14. 7 和 7. 8 ±1. 8 ; 、 组与 组 比较差异有统计学意义

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档