- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中青年心肌梗死终稿.doc
中青年急性心肌梗死病因浅析
Correlative factors of actue myocardil infarction in young patients
作者:崔耀刚 吕小宁
作者单位:河南义煤集团总医院心内科 472300
【摘要】??目的?中青年急性心肌梗死(AMI)。方法?将例中青年AMI和同时期的例老年AMI患者进行对比,从两组的危险因素、性别差异、起病诱因等多方面进行比较。结果 ?中青年组吸烟两项危险因素明显高于老年组(P<0.05);高血压、糖尿病显著低于老年组(P<0.01);等危险因素两组未见明显差异。中青年组患者发病多有明确诱。结论?中青年AMI临床特点和危险因素与老年人群不同,防治重心不一样,青年人应广泛开展健康教育,积极改善生活方式。? Objective To analyze the correlative factors of actue myocardial infarction(AMI)in middle-aged and young patients(50 years). Methods collecting 58 cases of AMI whose ages 50 years and 126 cases of AMI whose ages 60 yeaes. Features of sex,risk factors and locations of infarction of the two groups were compared and analyzed. Results In AMI patients, the ratio of the group of middle-aged and young patients who have bad habits and smoking is significantly higher than the elder group (P 0.05); but the ratio of the group of middle-aged and young patients with hypertension and diabetes is significantly lower than the elder group ( P 0.01); No significant difference between the AMI patients with family history and adiposity in the two groups . Conclusion The clinical features and risk factors in middle-aged and young AMI patients are different from the elder AMI patients, so the keystone to prevent and treat should be different. Middle-aged and young people should improve lifestyle and be received with health education .
【关键词】??急性心肌梗死;中青年; 随着生活节奏加快和工作压力增大,中青年急性心肌梗死(AMI)的发病率有上升的趋势。研究分析中青年AMI的危险因素对早期防治有重要意义,本文将我院收治的例中青年AMI患者和同时期的例老年AMI患者进行对比分析,报告如下。????1??资料与方法????1.1??临床资料:所有入选病例均为我院200年月至20年月确诊AMI的住院患者。依据年龄分为两组:中青年组(岁)例,男例,女例,平均年龄(37±7)岁;老年组(岁)1例,男例,女例,平均年龄(6±8)岁。AMI的诊断参考中华医学会心血管病分会2001年制定的AMI诊断标准[1]。两组均经冠状动脉造影证实。病变累及有左主干、左前降支、左回旋支、右冠脉其中三支或三支以上病变者为多支病变。????1.2??方法:分析两组患者的传统和新危险因素,对两组的性别差异、起病诱因、发病特点、心电图、造影结果、并发症等分别进行对比分析。????1.3??统计学方法:所有数据均采用SPSS10.0统计软件包进行分析处理,计数资料采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。????2??结果????2.1??冠心病危险因素比较:见表1。冠心病吸烟两项因素对比,中青年组明显高于老年组(P<0.01);高血压、糖尿病中青年组低于老年组(P<0.01);两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。表1??两组——————————————————
文档评论(0)