喉罩联合七氟醚、雷米芬太尼喉罩联合丙泊酚、雷米芬太尼在整型手术应用的对比研究.pdfVIP

第十三次长江流域麻醉学术会议2008年西部麻醉论坛四川省医学会第十六次麻醉学术会议论文汇编 喉罩联合七氟醚、雷米芬太尼与喉罩联合丙泊酚、 雷米芬太尼在整型手术应用的对比研究 李卫，李秀泽，夏氢，畅文丽，陈伟 【摘要】目的 比较喉罩联合七氟醚、雷米芬太尼与喉罩联合丙泊酚、雷米芬太尼，两种麻醉方法 在整型手术应用的优缺点。方法30例择期疤痕切除植皮术病人，随机分为喉罩联合七氟醚、雷米芬 太尼(S)组与喉罩联合丙泊酚、雷米芬太尼(P)组，每组15例。静脉诱导置入喉罩后，P组患者通过外 min雷米芬太尼及吸入2％一3％七氟醚维持麻醉。记录患者术中生命体征、苏醒时间、麻醉费用、术中 及术后并发症发生情况。结果麻醉诱导后两组患者血压及心率均明显低于麻醉前水平(P0．05)， s组血压、心率在切皮前已恢复到术前水平(P0．05)，而P组术中各个时点血压及心率仍明显低于麻 醉前水平及对应时间点的S组(P0．05)。结论与喉罩联合丙泊酚、雷米芬太尼相比，喉罩联合七 氟醚、雷米芬太尼用于整型手术具有血流动力学更稳定、麻醉平稳等特点。 【关键词】喉罩；七氟醚；雷米芬太尼；丙泊酚；烧伤病人 A ofsevoflurane—-remifentanilanaesthesiaand anaesthesia comparision propofol--remifentanil with in Li Anesthesiolo— mask burnt surgeryWei，LiXiuze，Xia a1．Departmentof laryngealairway qing，et 621000，CHINA gY，CentralHospitalofMianyang，Mianyang To the and ofSevoflurane—remifentanilanaesthe- 【Abstract]Objectivecompareadvantagesdisadvantages siaand anaesthesiawith mask inburnt ASA propofol—remifentanillaryngealairway surgery．MethodsThirty I to anesthesiaforburnt dividedinto 一Ⅱ，scheduleundergogeneral surgicalprocedures，wererandomly with mask Sevoflurane—remifentanilanaesthesia laryngealairwaygroup(S，n=15)and of anaesthesiawithLMA Wasinducedwithabolusmidazolam(0．05mg． group(P，n=15)．Anaesthesia of withacombinationSevoflurane kg。1)，remifentanil(1ug．kgq)andpropofol(2．Omg．kg。)，maintained