Shavinina的智能测评观述评.pdfVIP

心理科学进展 2004，12 （3）：416~422 Advances in Psychological Science Shavinina 的智能测评观述评 邱 江 张庆林 （西南师范大学心理学院，重庆 4000715） 摘 要 近来 Shavinina 等人通过一系列研究，提出了一种新的智能结构观，认为智能主要包含两个部分： 认知经验和智能表现。在此基础上，他们分析了未来智能测验应遵循的一系列原则，并进行了初步的测验 编制尝试，提出了一些富有创意的测验方法，如 “完美计算机”、“概念整合”以及 “问题建构”等测验 。 Shavinina 等人所提出的新智能观以及关于智能测验的新技术具有很强的启发性，代表了智能研究的又一新 方向。. 关键词 智力测验，认知经验，心智内容。 分类号 B848.2 自从斯皮尔曼提出智力的二因素理论以来，有关智力测验的编制和使用就一直是心理学 领域充满争议和挑战的课题。近来Shavinina 等人认为研究者只有切实地了解和知晓智力测 验所要测量的内容以及对施测方法的特殊要求，才能最终揭示出人类智能的本质[1] 。他们提 出了一种新的智能结构观，并对智能测验应当遵循的一系列原则作了详细的阐述。Shavinina 认为智力是决定个体感知和理解客观现实的自身所特有的认知经验结构的一种特殊形式。在 此基础上，他们对智能测验作了一些尝试性的编制工作，形成了一些富有创意的测验方法。 为了改进国内有关智力测验的研究和编制工作，促使国内该领域研究的不断深入，我们认为 有必要对Shavinina 等人的新智能测评观做一个详细的介绍，期望能为该领域的研究者们提 供一些借鉴和启发。 1 Shavinina 等人的新智能结构观 Kholodnaya 认为要揭示人类智能的本质，主要困难在于传统的智力研究都把揭示智能 的属性、特征以及功能等作为其主要的研究任务，而这些属性、特征或功能得以实现的内部 机制却没有得到应有的重视。传统智力测验根本不能测得个体的真实智力状况，特别是其内 [2] 在的心理结构，如认知经验（cognitive experience ）等 。Shavinina 进一步发展了Kholodnaya 的观点，把个体的认知经验看作是智能外在表现的内部机制，它有助于个体更为有效地感知 和理解现实世界，使个体对周围世界形成特有的认知态度，从而预先决定他的智能行为。具 体而言，他认为个体的智能结构主要包含认知经验和智能表现两部分[3] 。 1.1 认知经验 认知经验是个体对外部现实的一种客观表征，即个体如何看待和解释在他周围所发生的 收稿日期：2003-06-30 通讯作者：张庆林，E-mail ：Zhangql@swnu.edu.cn 416 第12 卷第3 期 Shavinina 的智能测评观述评 -417- 各种事件。认知心理学对“专家—新手”的研究证实了认知经验对于个体智能的重要性。如 Chi 通过对物理学专家和初学者在问题表征方面的差异研究发现，专家一般根据隐含的本质 规律来划分问题，而新手则使用表面的形式特征来界定问题[4] 。因此，可以把认知经验看作 是一种特殊类型的表征，这意味着个体在看待和解释现实世界时，是以个体所建构的有关外 部世界 （包括具体事件、特定行为、特殊环境以及某一特定观念等）的特有的认知图式为基 础来进行的[5] 。具体而言，认知经验又包含：概念结构（conceptual structures ）、知识基础 （knowledge base ）和心智空间（mental space ）3 个部分。其中概念结构是个体认知整合功 能的特殊表现，个体内部认知概念的整合程度越高，其智能行为就越有效；知识基础是个体 所拥有的所有知识的内部表征方式，是智能行为是否有效以及获取新知识的关键所在，它可 以激活或抑制与特定知识领域有关的通用解题策略，而且研究还表明丰富的知识经验有时可 以弥补一般认知能力的不足；概念结构与知识基础共同构成个体特有的心智空间，个体间的 差异主要表现在适应性、综合性和层次性等方面，它会影响个体对外部世界的认知态度，从 而预先决定他的智能行为[6] 。