- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
CNAS-WI14-02.doc
CNAS-WI14-02 检查机构认可评审工作 指 导 书 中国 目 录 1目的 2范围 3职责 4评审和工作 4.1初次评审4.1.1任务接收 4.1.2 文件审查 4.1.现场评审前的准备4.1.4 评审4.1.5 现场评审4.1.5.1 现场评审的管理 4.1.5.2 现场评审覆盖面 4.1.5.3 现场评审的相关要求 4.1.5.4 检查机构和实验室的联合评审 4.1.5.5 首次会议 4..5.6 现场观察 4..5.7 质量管理体系评审 4.1.5.8 技术能力评审 4.1.5.9 现场见证 4..5.10 考核 4.1.5.11 考核授权签字人 4.1.5.12 评审组内部会; 4..5.13 与被评审方; 4..5.14 末次会议4.1.5.15 评审总结会。 4.1.评审报告 4.1. 跟踪验证 4.1. 4.2监督评审4.2.1 定期监督评审 4..2 不定期监督评审4.3复评审 4.4扩大认可范围的评审 5工作记录5.1评审报告 5.2评审员经历评价 5.3工作表格 检查机构认可评审工作指导书 1 目的 为规范检查机构认可评审工作,保证评审结果公正、准确,特编制本指导书。 2 范围 本指导书适用于评审组在实施文件评审、现场评审(和评审)、跟踪验证及结果报告的全过程。3 职责 评审过程中,评审活动是在评审组长的管理下,评审组全体人员共同完成的。评审组一般由评审组长和评审员组成,也可根据评审的需要,聘请技术专家参加。3.1 评审组长 3.1.1管理评审组并保持与CNAS、被评审检查机构之间的联络; 3.1.2完成/组织完成对被评审检查机构质量体系文件和技术资料的评审; 3.1.3组织完成评审准备工作,包括确定评审组成员的分工,制定评审计划,策划技术能力评审方案,选择现场见证的项目和人员,编制现场评审日程表等; 3.1.4组织实施现场见证,并主持和管理现场评审工作; 3.1.5协调和监督评审员与技术专家的活动,对评审组成员的现场评审表现做出评价; 3.1.6实施组织实施对纠正措施的跟踪验证; 3.1.7按时向CNAS检查机构处提交完整的评审报告。 3.2评审组员(评审员和技术专家) 3.2.1按照评审组长的安排和评审计划的要求,有效地策划和实施所承担的评审任务: 提前准备工作表格,编制必要的工作文件; 在规定的时限内完成所承担的评审任务,并及时记录评审活动信息; 向评审组长等通报信息,并就评审中发现的疑难问题等,及时与评审组成员讨论解决; 完成评审组长安排的其他任务,向评审组长提交规定的评审记录和文件。 遵守相关评审人员行为准则; 3.2.2 质量体系评审人员 3.2.2.1 完成/协助评审组长完成对被评审方质量体系文件评审; 3.2.2.2 协助评审组长完成对检查机构推荐的授权签字人的评审。 3.2.3 技术能力评审人员 3.2.3.1确认检查机构申请/已获认可范围内的技术能力和评审中发现的技术问题; 3.2.3.2 协助评审组长完成对检查机构推荐的授权签字人的评审; 3.2.3.3 技术专家作为评审员专业能力的补充或支持,不能单独从事评审活动。4 评审要求和主要工作过程 4.1 4.1.1 任务接收 4.1.1.1 评审组长负责接收评审任务,并在明确评审任务和要求(技术要求和时效要求)后,向评审组员分配任务和提供评审背景信息。 4.1.2.2 评审组长负责通过CNAS网站等途径获取CNAS现行有效的工作文件和作业表格,并及时传递给评审组员。 4.1.2 文件资料审查 4.1.2.1文件资料审查旨在确定被评审检查机构(以下简称被评审方)的质量体系文件是否满足CNAS认可准则及其应用说明的要求,判断其是否正确配备了从事检查活动所需的资源(设备、设施、技术文件和人员等),并通过查看相关记录信息,初步判断其质量活动和技术活动是否处于受控状态,从而为后续认可评审活动的开展提供依据。4.1.2.2 在文件时,审查人员应将被评审方的质量管理体系文件作为一个整体,全面、认真地评审各级文件是否符合认可准则及其应用说明的相关要求,以及文件之间的协调性和统一性,有逻辑关系的文件之间的接口是否明确规定,是否按照文件控制程序的要求对文件予以了管理,包括批准、标识、分发、修改、版本等,从而对被评审方的质量管理体系文件的符合性和有效性作出评价;在审查技术文件和资料时,要对起技术文件的现行有效性,现有资源对检查要求的符合性等进行评价,以初步判断被评审方是否具备相应的技术能力。4.1.2.3 当被评审方申请认可的检查能力中包含较为复杂的检测活动且具备相应检测能力时,应建议被评审方同时申请实验室检测能力认可。 4.1.2.4 对被评审方的文件评审应贯穿在整个评审过程之中,文件评审的范围包括:现场评审前对质量手册和主要程序文件等的
文档评论(0)