刍议硬度计检修中的辩证施治思想.pdfVIP

刍议硬度计检修中的辩证施治思想 周亚平 (浙江省海宁市计量测试所海宁314舶0) 羹■：奉文结合具体宴倒，一连了分析和拽准爱度计若干馥■理囊产生愿目的思考过 藿和■击方法，对实际检●工作有着一定的启示作用与应用价值。 美■■：硬度计放■ 在硬度计检謦工作中．常会遇到一些故摩瑰象，其可毖的故摩原因摸棱两可，较堆界定。这 时，毳们■羹透过瑰象看本质，辩证地看符同囊，善于进行综合、分析、比较、翔断．并从多十角度思 考和抉择，从中发理引起故摩的根本性原医。从而抓住主要矛盾予以解决。本文试圈通过几个具 体实傅进行■述，以供讨论和参考。 1 无法利用示值调整机构调整示值 当硬度计的示值误差大于检定规程规定的允差时，应利用硬度计的示值调整机构校准示镰． 使之在允差箍墨之内。尽管不同种类不阿型号的硬度计其示值褥整机构的结构备有不同，但它们 ■叠示值的飘毫期基奉相同：即调整舅量杠杆的杠杆比以使示值大小符合规定要求。正由于舅量 拄杆比量一定值，萁大小变差宥着一定约束，故示值■整机构的一整幅度均有一定鼠度，示懂误整 超过一定花一麓无誊进行■整了。当一告硬度计的示值弭整机糟不船将示健谖差■至合格时。靛 应当检查是否有另外的故障根蠢存在，不可一睐硬行■蔓示值，否赠报可俺使示值■整机扮受到 损坏。 饲1，一台H]SRV一187．5塑布洛雉光学硬度计(山东莱卅试验机厂产)示值检定均为负超整， 对其示值一整机构不管怎样调整均无法谓商示懂以使其合格。经进一步检查，发现其吊再杆在运 ■中造成一些夸曲，因此导致施加试验力时增大了甜加力值而使硬度示值趋负。将谈硬度计的吊 再扦一校直．再柏加饵整示值就合格了。在试验力增大了尉加力值的前提条件下，单境地去一整 示值置蒜是枉然的。 饲2．一台咂一150A型洛氏硬度计(山末莱州试验机厂产)C标尺示筐信正超差但■叠示值 未健见绶。竖进一步检查才知是该硬度计主轴里面的曩钉因迳籍中震琦而致松动，使蠢如浚■力 时间延长以致需档挂砝码之间相触而造成试羹力未船全杆加上，所以示值■正，且无悠囊节示筐 谓整扳束解决。将此硬度计的主轴卸下重新组装并譬同松动的螺钉，C标尺示值正超差问曩也航 迎刃面解了。 2硬度计施加不上初试验力 硬度计麓加不上韧试验力，也就无莹正常工作。该故障的形戚原医可以有多种，本文就主轴 方面所引至的被摩举倒说明。 一舅峥一 一 倒1，一台HD9—45A型表面洛氏维氏光学硬度计(上海材料试验机厂产)，由于野蛮搬运，使 用时发现麓加不上韧试验力。经检查该硬度计主轴能轻松转动，于是卸下主轴，拆开主轴发现该 主轴里面有一技垫一碎裂，乃更换一枚同样规格的垫■后重行装复，便船施加上初试验力了。 倒2，一台国一l型布洛维光学硬度计(上海材料试验机厂产)，原工作正常，使用一段时间后 发现麓加不上初试验力而无法工作。检查发现谈硬度计的主轴也船轻松转动，故亦拆下主轴进行 查看，主轴内部备部件未见碎裂和缺损，但主轴上刀筒之刀承与负荷杠杆之重点刀刃二者却未能 梗合(即负荷杠杆之重点刀刃未置^主轴上刀简刀承内)。于是将主轴重行组装且使各部件匹配 之，并使主辖上刀筲刀承与负荷杠杆重点刀刃进行丧合，此时主轴已不再象原来那样可以轻松转 动。再试行麓加初试验力，已经船恢复正常工作。 对比上述二倒可以看出，主轴内部部件碎裂或缺损可以导致硬度计施加不上初试验力；然而， 主袖内部部件并无缺损，只是由于部件之间匹配不当或与负荷杠杆未楔合(即负荷杠杆重点刀刃 未楔人主轴上刃筒之刀承内)，同样会使硬度计施加不上初试验力。并且，与负荷杠杆梗合正常的 主轴虽麓稿豢转亏b但不轻橙；反之则转动非常轻易。以上所述在检謦硬度计时常常是辨别硬度计 一}|；{_；f7．．。 主轴状况正常与否的征兆。 3硬度计施加试验力值不准‘儿[21 硬度计所麓加试验力值的大小是决定硬度示值合格与否的重要前提条件之一，对此在调惨硬 度计时应予以充分注意。 倒l，一台69—1基布洛维光学硬度计(上海材料试验机厂产)，硬度示值超差很大．经检查生 现所■加循试验力懂不准．乃是因吊码杆长度变动所造扈；利用吊码杆上靖的挂蝈一钉可以曩节 其长度，以使负荷指示