基于幸福生活预期评价黑河流域各地发展现状.pdfVIP

第5卷第1—4期 生态经济学报 V01．5No．1—4 ECoLoGICALECONOMICS 007 2007年6月 JOURNALOF Jun．2 基于幸福生活预期评价黑河流域各地发展现状 程怀文 (中国科学院寒区早区环境与工程研究所，甘肃兰州730000) 摘 要：个体的福利反映了其需求或是欲望的满足程度，一个地区居民的福利可以反映该地满足其居 民需求能力的大小。主观幸福剥离了“目标”和“手段”直接地衡量人们的福利。可以通过调查问卷的方 式测度，一个地区的福利状况可以通过其居民的平均幸福程度(国民幸福总数)来反映，国民幸福总数与 居民出生时的预期寿命结合．可以得到反映该地居民能幸福地生活多久的指标：幸福生活预期。它能更 全面地反映地区满足居民需求的能力，综合反映出地区的发展现状。本文以黑河流域为例，在面对面社 会调查的基础上，基于幸福生活预期评价了黑河流域各地区的发展现状，结果表明总体上各地区的发展 状况处于中上水平．但在区域内城乡之间、乡与乡之间表现出较大的差异。在县(区)尺度上，发展状况 较好的为嘉峪关市、金塔县等；在乡(镇)尺度上．发展状态较好的是肃州区的大庄子、肃南的明花等乡。 本文的工作表明，采用主观幸福及其衍生的指标国民幸福总数和幸福生活预期评价发展状况也具有较 强的可操作性，这对建设以幸福为导向的和谐社会有一定的借鉴意义。 关键词：主观幸福；国民幸福总数；幸福生活预期；发展状况；黑河流域 中图分类号：F062．2文献标识码：A 追求福利的提高是社会发展的终极目标。个 究为例，在面对面问卷调查的基础上，分别以乡 体的福利反映了其需求或是欲望的满足程度[1]，所 (镇)、县(区)为单位，核算了各地农村、城市居民的 以一个地区居民的福利可以反映该地满足其居民 幸福生活预期，对各地区的发展状况做了对比评 需求能力的大小，从而反映出该地区综合的发展状 价。本文的研究跳出了以往评价获取福利这一目 况。主观幸福是个体对其生活总体满意程度的主 标的手段，以直接衡量福利的指标评价各地的发展 观评价，它剥离了“目标”和“手段”，直接地测量人 状况，这对转变发展模式，构建以幸福为导向[3]的 们的福利，在当前得到了研究人员的广泛关注。个 可持续和谐社会建设有一定的借鉴意义。 体主观幸福可以采用问卷调查的形式直接询问被 调查者得到，所以一个地区内所有居民的幸福状况 l 主观幸福与幸福生活预期 可以用该地居民的平均幸福程度表示，称之为该地 1．1 主观幸福 ／ 国民幸福总数，再用该地居民出生时的预期寿命调 主观福利的研究根源于边沁(J．Bentham)的 整这一国民幸福总数，可以得到一个反映该地居民 能够幸福地生活多久的指标，称之为该地区的幸福 功利主义H]，他认为追求最大限度的快乐和最小限 生活预期，它可以反映一个地区满足其居民需求的 度的痛苦人的本性和社会的本质规律，而每个人总 能力大小[2]。而且，由于福利受到包括收入、环境 是追求他所认为的自己的幸福[5]。主观幸福研究 等在内的众多因素影响，这一指标也反映了不同地 个体对其从福利“从认知上对其生活满足”和“从情 区各福利的贡献因子均衡发展的状态，从侧面反映 感上对其心情与情绪”两个方面的评价【6]。Ruut 各地区的可持续发展水平。本文以黑河流域为研 Veenhoven通过区分“潜力”、“状态”，以及“外部” 基金项目：国家自然科学基金重点”环境变化条件下于旱区