核电站核Ⅱ、Ⅲ级承压设备用钢板标准国产化研究和其生产实践.pdfVIP

核电站核II、II I级承压设备用钢板标准国产化研究 及其生产实践 刘文斌兰琳李书瑞 武汉钢铁(集团)公司研究院 摘要： 本文通过对核电站核II、III级承压设备用钢国内外技术标准要求的对比 分析，提出了制定我国核电站承压设备用钢标准体系的可行性，安全壳里衬钢板、 环形吊牛腿钢板等工业化生产实践表明，采用自主化标准进行生产、供货是完全可 行的。 Rcc—M 关键词：核电承压设备自主化ENl0028 1前言 我国现行的承压设备用钢国家强制标准主要有四个：GB6654《压力容器用钢 板》和GB713《锅炉用碳素钢和低合金钢板》，涵盖了设计温度从一70℃～500℃的碳 素钢及低合金钢的技术要求，基本上满足了国内承压设备制造行业的需要。除此之 外，冶金行业还可以采用国际上的一些先进标准进行生产、供货，如欧洲的 ENl0028．1～7、日本的JISG3115、美国的ASME规范等，以满足不同的市场需求。 我国的核电标准工作起步于上世纪80年代，目前我国已有针对30万、60万千瓦核 电机组设备用钢的技术标准，但是尚没有能满足百万千瓦级压水堆核电站承压设备 用钢的专用标准…晗3。另外，国内一些核电技术标准的编制只是对国外标准的翻译， 与中国的工业基础不相适应。 二十世纪90年代，由原冶金工业部、中国核工业总公司委托国内钢厂着手自主 二期工程、二期扩建工程，取得了明显的效果，但仍未形成统一的标准体系口1。 武汉钢铁(集团)公司(下简称武钢)是最早参与核电站承压设备用钢开发的 钢铁企业之一，在产品标准研究、生产工艺实践、产品质量评价等方面积累了大量 对比，进一步掌握了核电站承压设备用钢的技术特点，为下一步形成符合我国标准 229 化体系的行业标准乃至国家标准奠定了基础。 2国内外标准主要技术要求对比分析 2．1化学成分及力学性能对比 表1、表2分别列出了NFA36205、RCC-M 屈服强度为265MPa级的核I工、I工I级设备用钢成分及性能的要求‘3|。 表1化学成分(熔炼分析)标准要求对比(wt％) 牌号 标准 C Si Mn P S Ah Cr Cu A42 NFA36205≤0．18 ≤O．30 ≥0．60 ≤0．040≤O．035 一 一 ≤0．18 ENl0028．2 0．80 P265GH ≤O．20 ≤0．40 ≤0．025≤0．015≥O．020 ≤0．30 ≤0．30 RCC．M1131 ～1．40 20HR O．15～ 0．80 质量计划 ≤0．18 ≤0．015≤O．010≥0．020≤0．30 ≤0．30 (武钢) 0．30 ～1．40 可以看出，武钢企业标准与表列其他标准相比，对钢的化学成分及基本力学性 能的总体要求水平相当，但其突出特点是： (1)对钢质的纯净度要求提高(主要表现在对P、S含量的要求)； (2)兼顾了工业化生产的工艺特点，区分了不同厚度钢板的交货状态，具有较 高的可操作性； (3)对钢板的冲击韧性要求进一步提高，增加了安全储备。 表2力学性能标准要求对比 夏比V型缺口 拉伸试验 牌号 交货状态 厚度(mm)