- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
计算机学院毕业设计规范.doc
2012届毕业生毕业设计进程计划 2012届毕业生毕业设计进程安排如下: 2011年12月7日前,教师申报毕业设计选题 2011年12月23日前,学生选择毕业设计选题 2012年1月6日前,确定选题及指导教师 2012年1月7日至2012年3月16日,进行毕业设计调研, 收集资料,完成开题报告 2012年3月17日至5月17日,进行毕业设计 2012年5月18日---5月24日 整理设计报告,完善设计作品 2012年5月25日提交设计作品及设计报告初稿,由指导教师审阅、修改 2012年6月1日提交最终设计报告及设计作品 2012年6月5日---6月8日 设计作品验收、毕业答辩 计算机学院 2011.11.26 附一: 毕业设计考核办法 毕业设计是对学生四年学习情况的综合检验,是考核学生各方面能力的重要教学环节。为全面衡量毕业设计的水平,提高毕业设计的质量,达到通过毕业设计培养能力、锻炼才干的目的,制定如下办法: 毕业设计中要注重独立工作能力和创造性思维能力的培养,突出学生检索与阅读文献资料的能力、分析和设计的能力、实际动手的能力、撰写技术总结和设计报告的能力; 毕业设计的成果由两部分构成,即软件(硬件)作品和设计报告。软件(硬件)作品应完成设计要求,达到预期目的,实现相应功能;设计报告要详细描述问题需求、设计思想及实施方案。设计报告按格式要求达到20页以上(不包括附录)。 毕业设计成绩根据以下方面的综合考评结果核定,最终成绩以百分制形式给出: 软件(硬件)质量的考核(占30%)。主要考查学生的实际动手能力和创造性思维能力。要求软件(硬件)功能齐全、性能稳定、界面友好、技术先进、创意新颖、有实用价值。由答辩小组给出成绩。 设计报告质量的考核(占25%)。主要考查学生的理论水平及文字表述能力。要求达到设计合理、方法得当、结构清晰、语言流畅、叙述清楚、图文并茂、运用资料恰当。由论文评阅者给出成绩。 答辩情况考核(占25%)。主要考查学生的语言表达能力、综合概括能力、知识运用能力、随机应变能力。要求自述时条理清晰、语言精练、表述完整,回答问题迅速、准确。由答辩小组给出成绩。 毕业设计过程考核(占20%)。主要考查学生的独立工作能力、刻苦钻研精神、遵守纪律情况。该成绩由指导教师根据学生在毕业设计过程中的表现给出。 对于毕业设计要从严要求,各答辩小组按上述第3条规定实事求是地给出综合成绩,按不超过20%的比例推荐准优秀名单参加大组答辩,确定其中的优秀者。对于没有完成设计任务或达不到设计要求的毕业设计,答辩小组有权给予不及格成绩;若小组难以确定其设计成绩,可以推到大组,参加大组答辩,确定其成绩。大组答辩由院答辩委员会组织进行。 毕业设计的最终成绩经院答辩委员会审查确定后公布。 附二: 毕业设计管理方式 为加强毕业设计管理工作,使学生能够在有限的时间内,保质保量地完成设计任务,毕业设计采用以下管理办法: 1.指导教师每周至少与每位学生见面一次; 2.组成毕业设计过程监控小组,每两周检查一次本组所有学生的毕业设计进展情况,督促学生做好毕业设计。对于两次无故不接受检查的学生,提出警告。对于三次及三次以上不接受检查的学生,不准其参加毕业答辩,成绩按不及格论处。 3.每次检查要有记录, 检查时间由各小组自行安排。 检查记录内容: 学生姓名,题目,进展情况,存在问题 附三: 毕业设计评分标准 优秀:按期圆满完成任务书中规定的项目;能熟练地综合运用所学理论和专业知识; 立论正确,计算、分析、实验正确、严谨,结论合理;独立工作能力较强,科学作风严谨;毕业设计有独到之处,水平较高。 设计报告条理清楚、通顺,论述充分,符合技术用语要求,符号统一,编号齐全,图文并茂。 答辩时,思路清晰,论点正确,回答问题基本概念清楚,对主要问题回答正确、深入。 (2)良好:按期圆满完成任务书中规定的项目;能较好地运用所学理论和专业知识;立论正确,计算、分析、实验正确,结论合理;有一定的独立工作能力,科学作风好;设计有一定的水平。 设计报告条理清楚、通顺,论述正确,符合技术用语要求,图文并茂。 答辩时,思路清晰,论点基本正确,能正确地回答主要问题。 (3)中等:按期圆满完成任务书中规定的项目;运用所学理论和专业知识基本正确,但在非主要内容上有欠缺和不足;立论正确,计算、分析、实验基本正确;有一定的独立工作能力;毕业设计水平一般。 设计报告通顺,但论述有个别错误或表达不甚清楚,图文完备,但质量一般或有小的缺陷。 答辩时,对主要问题的回答基本正确,但分析不够深入。 (4)及格:在指导教师的具体帮助下,能按期完成任务,独立工作能力较差;在运用理论和专业知识中,没有大的原则性错误;论点、论据基本成立,计算、分析
文档评论(0)